2-22-139425/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on WWS OÜ (hageja) hagi Komorebi OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 21.02.2023. a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-22-139425/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada WWS OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Tagastada WWS OÜ- le Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 menetluses tasutud riigilõivust 125 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Määruse resolutsiooni p 4 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-22-139425
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-139425 Tsiviilasi
WWS OÜ hagi Komorebi OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: WWS OÜ (registrikood: 12363819; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee). Kostja: Komorebi OÜ (registrikood: 14398590; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Kostja lepinguline esindaja: advokaat Janar Kuus (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid (Tartu kontor), e-post: janar@advokaat.ee). RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-139425, WWS OÜ hagis Komorebi OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Kinnitada WWS OÜ ja Komorebi OÜ vahel 21.02.2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Hageja ja kostja on õigusrahu saavutamise eesmärgil nõus sõlmima kompromisslepingu summale 1108,80 eurot, mis koosneb põhivõlast. Hageja on kompromissi korras nõus loobuma kõrvalnõuetest.
2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1108,80 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 01.03.2023 332,64 eurot 01.04.2023 776,16 eurot Kokku 1108,80 eurot
2.3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 715694361.
2.4. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.2 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,1% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
2.5. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.6. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-22-139425 menetlusega kaasnenud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Rahuldada WWS OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Tagastada WWS OÜ- le Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 menetluses tasutud riigilõivust 125 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Määruse resolutsiooni p 4 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on WWS OÜ (hageja) hagi Komorebi OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. 21.02.2023. a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 21.02.2023. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 157,50 eurot. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 näeb ette, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
7. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel riigilõivu
250 eurot. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ning arvestades TsMS § 150 lg 3 tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 125 eurot (250-st eurost pool). Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel OÜ Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.
8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
MENETLUSKULUD
9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
10. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik