3-20-1978/18 · 3-20-1978/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Tanel Saar, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 23.02.2023, Tartu Haldusasja number 3-20-1978 Haldusasi Osaühingu MÜRIN kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 24.09.2020. a vaideotsuse nr 15.9-3.1/136-2 tühistamiseks ning Politsei- ja Piirivalveameti 03.09.2020. a toimingu (lühiajalise töötamise registreerimise menetluse lõpetamine) õigusvastasuse tuvastamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Osaühingu MÜRIN apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 29.11.2022. a otsuse peale Menetlusosalised Kaebaja/apellant – Osaühing MÜRIN, esindaja Igor Sumarok Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet RESOLUTSIOON Tagastada Osaühingu MÜRIN apellatsioonkaebus läbivaatamatult selle esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Tartu Halduskohus jättis 29.11.2022. a otsusega rahuldamata Osaühingu MÜRIN kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 24.09.2020. a vaideotsuse nr 15.9-3.1/136-2 tühistamiseks ning Politsei- ja Piirivalveameti 03.09.2020. a toimingu (lühiajalise töötamise registreerimise menetluse lõpetamine) õigusvastasuse tuvastamiseks.

2. Kaebaja esitas 29.12.2022 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. Kaebaja ei tasunud apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 01.02.2023. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja 7 (seitse) päeva alates määruse kättesaamisest riigilõivu (20 eurot) tasumiseks.

2

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus.

5. Tartu Ringkonnakohus andis 01.02.2023. a määrusega kaebajale tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu (20 eurot) tasumiseks. Ringkonnakohus selgitas, et kui kaebaja ei kõrvalda puudust kohtu määratud tähtpäevaks, tagastab kohus apellatsioonkaebuse läbivaatamatult kaebajale.

6. Tartu Ringkonnakohtu 01.02.2023. a määruse kohaselt tuli kaebajal puudus kõrvaldada seitsme päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai määruse kätte samal päeval. Riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas seega kulgema 02.02.2023 ja viimane päev puuduse kõrvaldamiseks oli 08.02.2023.

7. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks puudust kõrvaldanud. Kaebaja ei ole esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ja riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Samuti ei ole kaebaja pöördunud ringkonnakohtu poole, et taotleda puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamist.

8. Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale tagastada. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2 ls 2).

9. HKMS § 187 lg 7 järgi võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)