2-22-138000/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis Baltic Independent Group Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 277 eurot, pärast mida korrektse
Legislator headnote
AI generated2-22-138000/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis Baltic Independent Group Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 277 eurot, pärast mida korrektse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2023.a, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-22-138000
Kohtuasi
Osaühing
EUROPARK
ESTONIA
hagi
Baltic
Independent
Group
OÜ
vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood
10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn, 10143),
lepinguline esindaja P M (e-post: xxx)
Kostja: Baltic Independent Group OÜ (registrikood
11581164, asukoht J. Poska tn 11-4, 10121, Tallinn)
seaduslik esindaja N L
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis Baltic Independent Group
OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:
1.1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 277 eurot, pärast mida korrektse
täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvist nr
1200509201154071 ja 0701809201614041, täidetuks.
1.2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 50 eurot
taotleb hageja Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda hageja
esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr xxx. Ülejäänud riigilõivu tasub kostja
hageja esindajale. Nimetatud kulud on juba arvestatud p-s 1.1 välja toodud
võlgnevuses.
1.3. Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub
võlgnevuse hiljemalt 01.03.2023 hageja esindaja arveldusarvele xxx, märkides
saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud
auto registreerimisnumbri.
1.4. Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse
täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja
esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti
pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Kui kompromissi
täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid
nõudmisi ega pretensioone.
1.5. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid
loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust
rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
2. Tagastada riigilõiv 17,50 (seitseteist eurot ja viiskümmend senti) EFTA Legal OÜ
arvelduskontole nr xxx LHV Pank selgitusega „Tsiviilasi nr 2-22-138000, riigilõivu
osaline tagastamine seoses kompromissiga“.
Edasikaebamise kord
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib
määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1
(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest
Menetluse käik
Harju Maakohtus on hageja hagi 03.01.2023 menetlusse võtnud. Pooled esitasid 20.02.2023
kompromisslepingu, milles leppisid kokku alljärgnevas:
1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 277 eurot, pärast mida korrektse
täitmise
korral
loetakse
kõik
kohustused,
mis
tulenevad
leppetrahvist
nr
1200509201154071 ja 0701809201614041, täidetuks.
2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 50 eurot taotleb
hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa
tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr xxx (LHV Pank), märkides
selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-138000, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu
tasub kostja hageja esindajale. Nimetatud kulud on juba arvestatud p-s 1 välja toodud
võlgnevuses.
3. Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse
hiljemalt 01.03.2023 hageja esindaja arveldusarvele xxx, märkides saajaks EFTA Legal
OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri.
4. Kui kostja ei tasu p-s 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või
osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja esindajal õigus
nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist Kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse
sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
5. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise
osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.
6. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid
loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust
rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
7. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva
kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi
alusel uued õigused.
8. Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus
tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele.
9. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning
neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud
tingimustel.
10. Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega
vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust,
seaduslikkust ega kohaldatavust.
Pooled on teadlikud, et:
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral
uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama
hagieseme üle;
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse
esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kätte
toimetamisest.
4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud
kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse
määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi.
Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt
menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete
ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub
kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või
hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse
lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses
tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3).
Kohtute infosüsteemist nähtub, et avaldaja on 05.10.2022 maksekäsu kiirmenetluses tasunud
riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 01.12.2022 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot.
Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 17,50 eurot (35/2). Hageja taotlus jääb
rahuldamata summas 32,50 eurot, kuna see on tasutud maksekäsu kiirmenetluses.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad
edasikaebe tähtaega 1 päevale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik