4-10-1528/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-10-1528

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-1528 Kohtunik Galina Jasnjuk Väärteoasi

P.Z-i kaebuse järgi Ida Prefektuuri Narva

politseijaoskonna patrullpolitseinik Svjatoslav Gerassimovi

10.04.2010.a kiirmenetluse

otsusele väärteoasjas nr 233010003464. Menetlusalune isik/kaebuse esitaja P.Z isikukood XXX, elukoht XXX. Kohtuvälise menetleja Ida Prefektuur Narva politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva RESOLUTSIOON

Jätta P.Z-i kaebus Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik

Svjatoslav Gerassimovi 10.04.2010.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 233010003464 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Svjatoslav Gerassimov tegi 10.04.2010.a kiirmenetluse otsuse P.Z-i karistamisest Liiklusseaduse § 74-16 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses ehk summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

14.05.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja P.Z-i kaebus Ida

Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Svjatoslav Gerassimovi 10.04.2010.a

kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 233010003464. Kaebuse esitaja palub tühistada Ida Prefektuuri 10.04.2010.a kiirmenetluse otsus ja lõpetada väärteomenetlus.

4-10-1528 Maakohtu seisukoht

Vaadates läbi toimiku materjalid, kohus leiab, et P.Z-i kaebus Ida Prefektuuri

Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Svjatoslav Gerassimovi 10.04.2010.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 233010003464 tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada selle esitanud

isikule V™S § 118 lg 2 p 1 alusel, seoses sellega, et kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esitamise tähtaega ning ei esitanud tähtaja ennistamise taotlust.

V™S § 117 lg 1 p1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel.

V™S § 118 lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

V™S § 114 lg 3 alusel kaebus kiirmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

Kohtuväline menetleja on P.Z-i väärteoasja lahendanud kiirmenetluses. P.Z-ile

on VTMS § 19 järgi selgitatud tema õigusi ja kohustusi ja seda asjaolu on ta

kinnitanud allkirjaga otsuses. Otsuses on märge selle kohta, et menetlusalusel isikul ja tema

kaitsjal on õigus esitada otsuse peale kaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse

kättesaamisest. P.Z sai kiirmenetluse otsuse ärakirja kätte 10.04.2010.a, mida kinnitas oma allkirjaga. Seega kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 26.04.2010.a. 27.04.2010.a kiirmenetluse otsus on jõustunud. Kaebus on esitatud kohtusse alles 14.05.2010.a. Kaebuse esitaja ei esitanud kohtule tähtaja ennistamise taotlust.

Lähtudes ülalmainitust, seoses kaebuse esitamise tähtaja rikkumisega, kohus jätab P.Z-i

kaebuse Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Svjatoslav Gerassimovi 10.04.2010.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 233010003464 läbi vaatamata ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

Määruse tegemisel kohus juhindub V™S § 118 lg 2 p 1.

Galina Jasnjuk Kohtunik