Legislator Case Law & Legislation
1-11-939/5 AI generated

1-11-939/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-939/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-11-939

Legislator headnote

AI generated

1-11-939/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-11-939

Keywords

AI generated
vehicle defect drunk driving accident falling asleep at wheel conviction of motor vehicle driver unsecured parked vehicle vehicle owner liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-11-939

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuaril 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-11-939 (11260100297) Kriminaalasi V.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav V.E

Elukoht: XXXXXXXXX XX-XX, Tartu; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 12-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 23.01.2011ja vabastatud 24.01.2011.a.) Kaitsja Adv. Eve Laine (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada V.E KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 23-24. jaanuar 2011.a ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

2(3) KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista V.E-lt 180.- eurot (ükssada kaheksakümmend eurot) riigituludesse

menetluskulude katteks igakuise maksega vähemalt 20.- eurot alates veebruarikuust 2011.a. kuni kogu summa äratasumiseni hiljemalt 01.novembriks 2011.a.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal,

viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata

jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

V.E juhtis 23.01.2011 kella 00.58 ajal Tartus Anne 28 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani V.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.E-le karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka 2 päeva, s.o 23-24. jaanuar 2011 ja lõplikuks karistuseks V.E-le mõista 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.E ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

3(3)

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot.

KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 200.03 euro võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 217 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 19.17+19.18+19.18 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 274.53 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 180 euro

ulatuses igakuise maksega vähemalt 20 eurot kuni kogu summa äratasumiseni hiljemalt 01.novembriks 2011.a. ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Kohtunik Madis Kägu