2-21-20288/27 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-20288 Tsiviilasi OÜ Wronten hagi OÜ Aluoja vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus Hageja OÜ Wronten (rk 10852307) Esindaja vandeadvokaat H. M. Kostja OÜ Aluoja (rk 10244080) Esindajad vandeadvokaat P. V. Vandeadvokaadi abi M. V. kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Wronten ja OÜ Aluoja vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1 OÜ Wronten loobub hagist OÜ Aluoja vastu.

1.2 Tsiviilasja nr 2-21-20288 menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled ei soovi kohtule esitada menetluskulude nimekirju ega soovi asjas menetluskulude kindlaksmääramist. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu mistahes nõudeid seonduvalt käesoleva tsiviilasja menetlusega.

1.3 Pooled kinnitavad ja lepivad kokku, et alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ei ole neil teineteise vastu mistahes nõudeid seonduvalt käesoleva tsiviilasjaga.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-20288.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 1700 eurot hageja kontole nr XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Wronten hagi OÜ Aluoja vastu põhivõla, leppetrahvi ja viivise välja mõistmiseks. Hageja nõue tuleneb kostjale esitatud arvetest: 31.08.2021 arve nr XXX (summas 11 532 eurot); 31.08.21 arve nr XXX (summas 7584 eurot);

31.09.21 arve nr XXX (summas 11 532 eurot); 31.09.21 arve nr XXX (summas 7584 eurot); 31.10.21 arve nr XXX (summas 11 5322 eurot); 31.10.21 arve nr XXX (summas 7584 eurot), 31.11.21 arve nr XXX (summas 11 532 eurot) ning 31.11.21 arve nr XXX (summas 7584 eurot).

2. Pooled esitasid 21.02.2023 kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetluse ja jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 1700 eurot.

Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks tööpäeva alates määruse kätte saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik