Legislator Case Law & Legislation
2-22-150971/4 AI generated

2-22-150971/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-22-150971/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-22-150971 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2023, Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-150971 Tsiviilasi O. A. F. hagi A. A. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. A. F. (rk XXX), lepinguline esindaja: A. Ž. (XXX) Kostja: A. ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-150971

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2023, Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-150971 Tsiviilasi O. A. F. hagi A. A. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. A. F. (rk XXX), lepinguline esindaja: A. Ž. (XXX) Kostja: A. A. (ik XXX, aadress XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast o. A. F. hagi A. A. vastu võla väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud o. A. F. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Käesolev määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. O. A. F. (avaldaja, hageja) esitas 28.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. A. (võlgnik, kostja) vastu 612,82 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 27.01.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse seoses võlgniku vastuväitega. Pärnu Maakohus andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 2. veebruari 2023 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus märkis, et juhul, kui hageja nõue tuleneb tarbijakrediidilepingust, tuleb hagejal esitada asjaolud ja tõendid, mis võimaldavad kohtul hinnata krediidiandja poolt

Tsiviilasi nr 2-22-150971

vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist. Kohus selgitas, et kui hageja jätab hagiavalduses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. 3. Kohus leiab, et hageja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavalt riigilõivu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-de 9, 10 ja 12 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded, hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu ning õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 4. Hagejale on puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai hageja puuduste kõrvaldamise määruse kätte avaliku e-toimiku kaudu 3. veebruaril 2023, seega pidi hageja esitama nõuetekohase hagiavalduse ja tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 17. veebruariks 2023. Hageja ei ole hagiavaldusel esinevaid puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik