1-10-4958/161-10-4958/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary AI generated
Kriminaalasi nr 1-10-4958 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.01. 2011.a, Tartu, Kalevi 1 Asja number 1-10-4958 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Ruti Kilg Kinnipeetav R.V Isikukood: xxx; Kriminaaltäitemenetluse sisu Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine. juhindudes Vangistusseadus § 76 lg. 31, kohtunik MÄÄRAS : J...
Kriminaalasi nr 1-10-4958
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.01. 2011.a, Tartu, Kalevi 1 Asja number 1-10-4958 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Ruti Kilg Kinnipeetav R.V Isikukood: xxx; Kriminaaltäitemenetluse sisu Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine. juhindudes Vangistusseadus § 76 lg. 31, kohtunik
MÄÄRAS : Jätta läbi vaatamata Tartu Vangla poolt Tartu Maakohtule saadetud materjalid R.V ennetähtaegseks vanglast vabastamiseks selleks õiguslike aluste puudumisel.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 25.01.2011. a. Asjaolud ja kohtu põhjendid
R.V tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 19.04.2010.a otsusega KarS
§ 263 p 1 ja § 121 järgi karistati liitkaristusega üks aasta vangistust. Karistusaeg algas 04.05.2010.a ja lõppeb 04.05.2011.a. Võimalus taotleda ennetähtaegset vabastamist KarS § 76 lg 1 alusel tekkis 04.11.2010.a. R.V on varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral:
14.11.1989.a Võru Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 3 aastat; 07.05.1991.a Võru Maakohtu poolt KrK § 112 lg 2; § 108 lg 2 p 3, § 142 lg 2 p 1 järgi 3 aastat 6 kuud vabadusekaotust; 11.05.1998.a Võru
Maakohtu poolt KrK § 113, § 108 lg 1, § 195 lg 2 järgi 2 aastat 3 kuud vabadusekaotust; 15.11.2000.a Võru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3 järgi 3 aastat 3 kuud vabadusekaotust;
2
18.05.2005.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 320 lg 1 järgi 10 kuud vangistust tingimisi
katseajaga 2 aastat; 02.08.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust
tingimisi katseajaga 2 aastat; 13.11.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise
karistusega 7800 krooni; 20.03.2008.a Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 2800 krooni; 16.12.2008.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 10 kuud vangistust.
Tartu Maakohtu määrusega 10. 11.2010 on R.V jäetud ennetähtaegselt vanglast vabastamata, määrus jõustunud. Tartu Vangla on Tartu Maakohtule saatnud 11.01.2011 R.V isikliku toimiku, et Tartu Maakohus otsustaks R.V ennetähtaegse vabastamise. Tartu Vangla arvestusosakonnast saadud selgituse kohaselt on R.V-le 8.10.2010 Tartu Maakohtu määrusega asendatud 13.11.2007 kohtuotsusega R.V-le mõistetud rahaline karistus 7800 krooni 40 päevase
vangistusega ning liidetud see vangistus tema karistusele. Sellest tulenevalt on põhjendatud R.V ennetähtaegne vabastamise uus arutamine läbi viia.
Kohus jätab läbi vaatamata Tartu Vangla poolt Tartu Maakohtule saadetud materjalid R.V ennetähtaegseks vanglast vabastamiseks ,selleks õiguslike aluste puudumisel. 8 oktoobri 2010 määrusega kriminaalasjas 1-07-14251 on asendatud 13.11.2007 kohtuotsusega R.V-le mõistetud 7800 krooni suurune rahaline karistus 40 päevase vangistusega. Sama määrusega on KarS § 65 lg. 1 alusel liidetud see 40 päevane vangistus R.V-le Tartu
Maakohtu poolt 19.04.2010 otsusega kriminaalasjas 1-10- 4958 mõistetud ühe aastasele
vangistusele, lugedes selle 40 päevasse vangistuse kaetuks temale mõistetud ühe aastase vangistusega; karistuse kandmise algusaeg määratud 04.05. 2010- sama ,mis Tartu Maakohtu 19.04.2010 otsusega määratud.
Seega R.V-le kohaldatud ja liidetud asendusvangistus 40 päeva ei muutnud temale 19.04.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse algust ega karistuse pikkust. Karistuse kestus endiselt 04.05.2010- 04.05.2011.
Tartu Maakohtu määrusega käesolevas kriminaalasjas 1-10-4958 on R.V jäetud
tingimisi ennetähtaega vanglast vabastamata; ei ole määratud uut tähtaega vanglast
ennetähtaegse vabastamise läbivaatamiseks. Seega ei ole kohtul alust praegu viia läbi R.V ennetähtaegne vanglast vabastamise arutamist.
Kohtunik:
3