2-22-111287/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-111287 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi N Vi vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht Jõe tn 2a, 10151 Tallinn), lepinguline esindaja A L (e-post xxx) Kostja: N V (isikukood xxx, viibimiskoht xxx), seaduslik esindaja xxx (xxx kaudu), keda esindab A U RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ GS Core ja kostja N Vi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja lõplik võlgnevus hageja ees on 293,81 eurot. Hageja loobub 153,22 euro viivistest. Hageja loobub ka täiendavast viivisenõudest alates 03.06.2022 ja menetluskulu nõudest. Hageja on nõus, kui kostja tasub kompromiss summana 293,81 eurot maksegraafiku alusel.

1.2. Kostja tasub võlgnevust igakuiselt osamaksetena hageja kontole xxx selgitusega „leping nr xxx“ alljärgneva maksgraafiku alusel:

1.2.1. 10.03.2023 – 50 eurot;

1.2.2. 10.04.2023 – 50 eurot;

1.2.3. 10.05.2023 – 50 eurot;

1.2.4. 10.06.2023 – 50 eurot;

1.2.5. 10.07.2023 – 50 eurot;

1.2.6. 10.08.2023 – 43,81 eurot

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-111287.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 55 eurot, OÜ GS Core arvelduskontole xxx selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-22-111297 ”.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ GS Core hagi N Vi vastu võla nõudes. 20.02.2023 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Eeltoodust tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele üksnes pool hagimenetluses täiendava riigilõivuna tasutud lõivust. Kuivõrd hageja tasus 03.06.2022 hagimenetluses täiendavalt riigilõivu 110 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 55 eurot, hageja taotlusel tagastada. Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 3 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik