4-22-4306/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 21.02.2023 Väärteoasja number 4-22-4306 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel Väärteoasi Sissenõudja taotlus Jelena Šetikovale asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2590,19,003429 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Jelena Šetikova, isikukood: 48505052219; elukoht: xxxx; e-post: xxxx, xxxx, tel xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Jelena Šetikovale PPA Ida prefektuuri 28.08.2019 otsusega väärteoasjas nr 2590,19,003429 määratud rahatrahvi 80 trahviühikut tasumata osa, s.o 73,35 trahviühikut ehk 293,40 eurot 7 (seitsme) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Kristel Maalman ja Jelena Šetikovale. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Jelena Šetikoval ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2 tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur karistas 28.08.2019 otsusega väärteoasjas nr 2590,19,003429 Jelena Šetikovat LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o 320 eurot, millest on tasumata 293,40 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 18.09.2019. Otsus jõustus 19.09.2019. Kuna J. Šetikova rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Kristel Maalman, täiteasi nr 095/2021/696). 06.04.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tartu Maakohtu xxxx määrusega nr xxxx kuulutati välja J. Šetikova pankrot. xxxx määrusega lõpetati J. Šetikova (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. 07.12.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse J. Šetikovale asenduskaristuse kohaldamiseks. J. Šetikova tasumata rahatrahvi summa on 293,40 eurot, täitemenetluse käigus on laekunud 26,60 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil märkis J. Šetikova, et trahv on tasumata, kuna tal ei olnud rahalisi vahendeid. Isik taotleb üldkasuliku töö tegemist. Kohtu seisukoht J. Šetikoval on PPA Ida prefektuuri 28.08.2019 otsusega väärteoasjas nr 2590,19,003429 määratud rahatrahv seniajani täielikult tasumata. J. Šetikova ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et J. Šetikovale määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles J. Šetikova aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et J. Šetikoval oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. Eraisiku pankroti väljakuulutamine ei välista rahatrahvi tasumata jätmisel asenduskaristuse kohaldamist.

J. Šetikova tasumata rahatrahvi suuruseks on 73,35 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb J. Šetikova asendusaresti pikkuseks 7

3 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab J. Šetikova asenduskaristusena tegema 7 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb J. Šetikoval temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)