Legislator Case Law & Legislation
3-23-83/13 AI generated

3-23-83/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-83/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

3-23-83/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 20. veebruar 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-83 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 02.11.2022 otsuse nr P260-2022-79235 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Lugeda, et X kaebus on esitatud tähtaja rikkumisega. 2. Lõpetada haldusasja nr 3-23-83 menetlus. 3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste kanda. SELGITUSED Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Sekretäril saata määrus kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X esitas 12.01.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 02.11.2022 otsuse nr P260-2022-79235 tühistamise nõudes. 2. Tallinna Halduskohus jättis 07.02.2023 määrusega X kaebuse teistkordselt käiguta ja andis kaebajale kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamiseks 10-päevase tähtaja määruse kättesaamisest arvates (resolutsiooni p 2). Kaebaja kinnitas kohtute infosüsteemise määruse kättesaamist 07.02.2023. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg 17.02.2023. Käesoleva ajani pole kaebaja käiguta jätmise määrusele vastanud ega kaebetähtaja ennistamise taotlust esitanud. 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 46 lg 1 kohaselt võib tühistamiskaebuse esitada 30 päeva jooksul kaebajale haldusakti teatavaks tegemisest arvates. Kaebaja on teatanud 03.02.2023 menetlusdokumendis, et sai SKA 02.11.2022 otsuse e-posti vahendusel kätte 02.11.2022, kuid nägi SKA 02.11.2022 otsust alles 08.22.2022. Kohus mõistab eeltoodut viisil, et kaebaja avas 02.11.2022 e-kirja 08.12.2022. Ka juhul, kui lähtuda sellest, et kaebaja sai SKA 02.11.2022 otsuse kätte 08.12.2022, siis on kaebus esitatud tähtaja rikkumisega. Nimelt hakkas

3-23-83 2(2) 30-päevane kaebetähtaeg kulgema 09.12.2022 ning tähtaja viimane päev oli 09.01.2023. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kaebus kohtule esitatud 12.01.2023, s.o 3 päeva hiljem. Seega on kaebus esitatud tähtaja rikkumisega. 4. HKMS § 152 lg 1 punkti 2 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse kaebetähtaja ületamise korral vastavalt HKMS § 124 lg-le 2. Kohus lõpetab määrusega asja menetluse, kui kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja tähtaeg ei kuulu ennistamisele (HKMS § 124 lg 2). Kui HKMS § 152 lg-s 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Arvestades, et kaebaja ei ole kohtu antud tähtaja jooksul kaebetähtaja ennistamise taotlust esitanud, siis kuulub menetlus lõpetamisele tühistamiskaebuse kaebetähtaja rikkumise tõttu. Eelnevast tulenevalt lõpetab kohus käesoleva haldusasja menetluse. 5. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste kanda (HKMS § 108 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)