1-11-364/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2011. a Tallinn Kriminaalasja number 1-11-364 11230100366 ( ) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi T.D süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav T.D

eluk xxx, ik xxx, ilma kodakondsuseta, haridus 11 kl, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.02.1997 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi; 2) 11.05.1999 Lääne

Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi; 3) 06.03.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143; 195 lg 2 järgi; 4) 28.10.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2 järgi; 5) 17.12.2003 Lääne Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 3, 4; 184 lg 1; 418 lg 1 järgi; 6)

10.09.2004 Lääne Maakohtu poolt KrK § 142 lg 3 p 2 järgi; 7) 13.10.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi; 8) 19.03.2009

Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi; 9) 27.01.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi liitkaristusega 4 kuud 20 päeva

vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks,

Kaitsja Dmitri Školjar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-4 256-5; 311 ja 313

Tunnistada süüdi T.D KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm ) kuud

vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt T.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.

Kohaldada T.D suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 09.01.2011.

Välja mõista T.D-lt riigituludesse sundraha 208,52 eurot ja menetluskulud 134,23

eurot. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 2800049777

. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD

T.D süüdistatakse selles, et tema olles Harju Maakohtu 27.01.2010 otsusega, mis jõustus 13.05.2010, karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ning karistus selle teo eest ei ole temal veel kustunud, seega isikuna, kellel on kohtuotsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 09.01.2011.a kella 10.45

ajal Harjumaal, Tallinnas Filtri tee 9 maja juures mootorsõidukit Audi A8 reg nr xxx millega tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsusega määratud karistust.

Seega pani T.D toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi.

Süüdistatav T.D tunnistab enda täielikult süüdi ja seletab, et oli teadlik, et 13.05.2010.a. jõustunud Harju Maakohtu kohtuotsuse alusel võeti temalt ära juhtimisõigus 1 aastaks.

Istus sõiduauto rooli, kuna abikaasa oli šokis. Jõudis sõita umbes 1 minuti, kui märkas

politseiametnikku, kes andis käega peatumismärguande. Esitas politseinikule juhiloa, mille käigus selgus, et juhtimisõigus oli kohtu poolt ära võetud /tl 1-3/.

Süüdistatava süü inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises on peale tema isikliku omaksvõtu täielikult tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega:

- tunnistaja KL ütlustega selle kohta, et 09.01.2011.a. oli teenistusülesannete täitmisel koos liikluspolitseinik A A . A. A andis peatumismärguande Veerenni tänava poole liikuvale sõidukile

Audi A8 reg.nr XXX. Juhiloa kontrollimisel selgus, et sõidukijuhil T.D oli juhtimisõigus kohtu poolt ära võetud /tl 18/ - 01.04.2010 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega, millega jäeti 27.01.2010.a. Harju Maakohtu otsus kriminaalasjas nr 1-09-13509 T.D süüdistuses KarS § 424 järgi muutmata /tl 19-22/; - 27.01.2010 Harju Maakohtu otsusega nr 1-09-13509 /tl 23-24/;

Kriminaalasjas kogutud tõenditega on leidnud tõendamist, et T.D isikuna, kellelt

täitmisele pööratud kohtuotsusega oli ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis mootorsõidukit, so hoidis kõrvale kohtu poolt mõistetud lisakaristuse täitmisest ning tema tegevus

on õigesti kvalifitseeritud KarS § 329 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra

kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. T.D on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud s.h KarS § 329 järgi, mis on kohtule iseloomustavaks materjaliks, ei oma töökohta. Tema suhtes on varem kohaldatud vangistust, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata, kuid T.D jätkab

kuriteo toime panemist. Varasemad karistused ei ole teda mõjutanud kuritegude toimepanemisest

loobuma. Seetõttu leiab kohus, et tema suhtes ei ole võimalik kohaldada rahalist karistust, kuna

sellega ei ole ilmselgelt võimalik saavutada karistuse eesmärke ning T.D tuleb karistada reaalse vangistusega.

Eha Popova Kohtunik