2-22-149641/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Vaker

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu

Määruse tegemise aeg ja

koht

20. veebruar 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-149641

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi R. J.i vastu

leppetrahvi ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Piret

Muinast,

e-post

piret.muinast@eftalegal.ee

Kostja: R. J. (ik xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja R. J.i vahel tsiviilasjas nr 2-22-149641

sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1

R. J. tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 222 eurot, pärast mida korrektse

täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvist nr

1201307201638442, täidetuks.

1.2

Hagiavalduse esitamisel tasus Osaühing EUROPARK ESTONIA esindaja riigilõivu

100 eurot, millest 50 eurot taotleb Osaühing EUROPARK ESTONIA TsMS § 150 lg

2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Osaühingu

EUROPARK ESTONIA esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr xxxx (Xxxx),

märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-149641, riigilõivu osaline tagastamine“.

Ülejäänud riigilõivu tasub R. J. Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindajale.

Nimetatud kulud on juba arvestatud kompromissi p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses.

1.3

Kompromissi p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse 222 eurot tasub R. J. hiljemalt

01.03.2023, tasudes selle Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja arveldusarvele

xxxx, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja

leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri.

1.4

Kui R. J. ei tasu kompromissi p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on

makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on

Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest

tasumist R. J.ilt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri

poole.

1.5

Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled

üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

1.6

Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid

loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust

rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.

1.7

Kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva

kompromissi sõlmimisega loobuvad Pooled oma nõuetest ning omandavad

kompromissi alusel uued õigused.

1.8

Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta ning selles

märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu Poolte poolt avaldamisele

mistahes isikule või isikutele.

1.9

Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on

mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult

nende tahtele.

1.10

Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised

ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis

toodud tingimustel.

1.11

Juhul, kui kompromissi mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega

vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust,

seaduslikkust ega kohaldatavust.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-149641 Osaühingu EUROPARK ESTONIA

hagis R. J.i vastu leppetrahvi ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes.

3. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 50 eurot EFTA Legal OÜ

arveldusarvele nr xxxx, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-22-149641, riigilõivu osaline

tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi R. J.i vastu

leppetrahvi ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes.

17.02.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitasid, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise

õigust 1 päevani. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole

vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss

täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude

jaotuses kokku leppinud, kuid arvestades kompromissi sisu ja kompromissi summat, saab

järeldada, et kostja kannab hageja menetluskulud.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses

tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud Rahandusministeeriumi kontole 20.12.2022

riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 01.02.2023 riigilõivu 35 eurot ehk kokku 100 eurot.

Seega kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 50 eurot, so

100/2. Vastavalt hageja taotlusele tagastada riigilõiv hageja esindaja EFTA Legal OÜ

arveldusarvele nr xxxx.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik