2-23-1014/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-1014

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

M. M. i ja K. M. i hagi R. M. i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hagejad, lapsed M. M. (ik XXX) ja K. M. (ik XXX); laste seaduslik esindaja ema R. K. (ik XXX; ema ja laste elukoht XXX; XXX) kostja, laste isa R. M. (ik XXX; XXX; XXX) Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M. M. i ja K. M. i (hagejad) ning R. M. i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise osas: „Kostja tasub hagejate esindajale R. K. , elatist vanaviisi kuni 10.03.23 ja hakkab ettemaksuna tasuma 350 eurot kuus alates 10.03.2023 jooksva kuu eest. Elatis tasutakse kostja poolt iga kuu 10-ks kuupäevaks hageja esindaja arveldusarvele (R. K. , XXX).

Elatisnõue 350 eurot jaguneb M. M. 175 eurot ja K. M. 175 eurot kuus.

Elatissummat indekseeritakse iga aasta 1. aprilli seisuga perekonnaseaduse §

101 lg 3 järgi. Indekseerimine algab alates 2024. a aprillist. Menetluskulud puuduvad.“

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT

1. Pooled sõlmisid kirjaliku kokkuleppe väljamõistetava elatise suuruses kummalegi lapsele, mille paluvad kinnitada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

5. TsMS § 661 lg 2 alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik