2-22-151366/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2023, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-151366 Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi K. J. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, asukoht Sõpruse pst 145, 13425 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianuse Õigusbüroo OÜ)

Kostja: K. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagi menetlusse võtmist. 2. Kinnitada Elisa Eesti AS (edaspidi hageja) ja K. J. (edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 151,28 eurot, viivisevõla katteks 75,79 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, hageja menetluskulude katteks 20 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 65 eurot, kokku 342,07 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 20.03.2023 25 eurot 317,07 eurot 20.04.2023 25 eurot 292,07 eurot 20.05.2023 25 eurot 267,07 eurot 20.06.2023 25 eurot 242,07 eurot 20.07.2023 25 eurot 217,07 eurot 20.08.2023 25 eurot 192,07 eurot 20.09.2023 25 eurot 167,07 eurot 20.10.2023 25 eurot 142,07 eurot 20.11.2023 25 eurot 117,07 eurot 20.12.2023 25 eurot 92,07 eurot 20.01.2024 25 eurot 67,07 eurot 20.02.2024 25 eurot 42,07 eurot 20.03.2024 25 eurot 17,07 eurot

2-22-151366 20.04.2025 17,07 eurot 0 eurot 2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 716231338. 2.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 2.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga, s.o 0,0657% päevas, põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlahäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.4. Kostja poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-22-151366 menetlus. 4. Jätta menetluskulud, milles pooled pole kompromissis kokku leppinud, poolte endi kanda. 5. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

1. Elisa Eesti AS (hageja) esitas 29.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. J.lt (kostja) 257,07 euro saamiseks. Kohus tegi 09.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, millele kostja esitas 23.01.2023 vastuväite. Seoses kostja vastuväitega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 01.02.2023 tegi kohus pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks ning määras pooltele tähtaja kompromisslepingu kohtule esitamiseks.

3. 15.02.2023 esitasid hageja ja kostja kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled on välistanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtumääruse põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS §§-de 430 ja 431 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud

2-22-151366

7. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

8. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga. Kohtu täiendavad selgitused

9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

10. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).

11. Kohus selgitab pooltele, et:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik