Legislator Case Law & Legislation
2-22-17802/10 AI generated

2-22-17802/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-22-17802/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-17802/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
judicial settlement approval insufficient amount in dispute amount in dispute threshold value abusive litigation fee satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-17802 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi L. K. vastu põhivõla 8862 euro 36 sendi, intressi, haldustasu, sissenõudmiskulu ja viivise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja: L. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 16. veebruar 2023

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-17802. 2. Kinnitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja L. K. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1 L. K. kohustub tasuma TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile kokku 13 450 eurot 95 senti (s.o põhivõlg 8862 eurot 36 senti, intress 1925 eurot 66 senti, haldustasu 78 eurot 30 senti, sissenõudekulud 25 eurot, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 706 eurot 63 senti, täiendav viivis 966 eurot, pool riigilõivust 455 eurot ja hageja lepingulise esindaja kulud 432 eurot). 2.2 L. K. kohustub tasuma TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile 13 450 eurot 95 senti 250 euro suuruste osamaksetena (viimase osamakse suurus on 200 eurot 95 senti) 54 kuu jooksul alates 15. märtsist 2023 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Igakuine makse tuleb teha hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428 (viitenumbriga 715561902). 2.3 Kui L. K. tasub osaliselt või hilineb kahe järjestikuse osamakse tasumisega, on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalil õigus nõuda L. K. kogu kompromissisumma kohest tasumist. 2.4 Kui L. K. tasub osaliselt või hilineb maksega, on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalil õigus nõuda viivist 10,90% aastas tasumata summalt. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

2

4. Tagastada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot. Riigilõiv tagastada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kontole nr EE147700771000526428. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (hageja) hagi L. K. (kostja) vastu põhivõla 8862 euro 36 sendi, intressi, haldustasu, sissenõudmiskulu ja viivise saamiseks 2. 16. veebruari 2023 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus on menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud pooltele 16. veebruari 2023 kohtuistungil. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad. 6. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hageja taotluse alusel tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot. 7. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Eelneva tõttu ei ole määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik