2-22-6517/27 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-6517 Tsiviilasi ERGO Insurance SE hagi M.L. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Legislator headnote
AI generated2-22-6517/27 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool riigilõivust, s.o 297,50 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-6517 Tsiviilasi ERGO Insurance SE hagi M.L. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg Hageja ERGO Insurance SE (registrikood 10017013) Hageja lepinguline esindaja K.F. Kostja M.L. (isikukood XXX) Kostja esindaja riigi õigusabi korras advokaat H.K. kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada ERGO Insurance SE ja M.L. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1 Hageja on esitanud kostja vastu hagiavalduse summas 5 183,59 eurot ja tasunud avalduse esitamisel riigilõivu summas 595 eurot.
1.2 Hageja ja kostja on jõudnud kokkuleppele, et kostja kohustub hagejale tasuma hagisummast 2 500 eurot osade kaupa igakuiselt 10 eurot alates 15.03.2023 kuni tasumisele kuuluva summa 2 500 euro täies ulatuses tasumiseni. Kostja tasub maksed hageja arveldusarvele nr XXX AS SEB Pangas selgitusega „XXX.“
1.3 Pooled tunnistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe makse tasumisega.
1.4 Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda.
1.5 Kostjal on õigus punktis 1.2 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on kostjal õigus tasuda punktis 1.2 nimetatud osamaksetest suuremat summat. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta kostjat kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja punktis 1.2 kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-6517.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada hagejale riigilõiv 297,50 eurot hageja arveldusarvele nr XXX.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 kalendripäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on ERGO Insurance SE hagi M.L. vastu kahju hüvitamiseks. Pooled esitasid 17.02.2023 kohtule kompromissi ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada.
Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.
TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool riigilõivust, s.o 297,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik