4-10-2218/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-2218 Kohtunik Mari-Liis Avikson Väärteoasi

M.T kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi

politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja

Andres Visnapuu 25.06.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,10,004378 Menetlusalune isik/Kaebuse esitaja M.T isikukood xxx, elukoht xxx. Kaitsja Rein Laid

Advokaadibüroo Hansa Law Offices, asukoht Gonsiori 7, 10117 TALLINN Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskond asukoht Rahu 27, Jõhvi RESOLUTSIOON

Jätta M.T kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna

patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu 25.06.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,10,004378 läbi vaatamata.

Kohtumäärus saata kaebuse esitajale, tema kaitsjale ja Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu tegi 25.06.2010.a üldmenetluse otsuse M.T

karistamise kohta liiklusseaduse § 74-22 lg 2 alusel rahatrahviga 35 trahviühiku ulatuses, s.o

summas 2100 krooni ja liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel kohaldati lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmist 1 kuuks.

19.07.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja M.T kaebus Ida Prefektuuri

korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja xxx 25.06.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,10,004378. Kaebuse esitaja palub

4-10-2218

2(2)

tühistada üldmenetluses Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna

patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu poolt tehtud 25.06.2010.a otsuse väärteoasjas nr 2440,10,004378 ning lõpetada vääretomenetluse V™S § 29 lg 1 p 1 alusel.

31.12.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja M.T kaitsjalt Rein Laidilt avaldus kaebusest loobumise kohta vastavalt V™S § 127 väärteoasjas nr 4-10-2218. Avalduse alusel loobus kaebuse esitaja M.T kaebusest täielikult, palub kohtul loobumise vastu võtta ja jätta esitatud kaebus läbi vaatamata. M.T-le on arusaadav kaebusest loobumise õigus.

Ta ei näe, et antud väärteoasja menetlemisel on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või

oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust. Ta saab aru käesoleva kaebusest loobumise tagajärgedest ja sellest, et sellel juhul jõustub kohtuvälise menetleja 25.06.2010.a otsus.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud esitatud avalduse, leidis, et Dmitri M.T kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 127 lg 1 alusel kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

Seega, kuna kaebuse esitaja M.T loobus oma kaebusest ning talle on arusaadav kaebusest loobumise tagajärjed, siis jätab kohus tema kaebuse Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu 25.06.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,10,004378 läbi vaatamata.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes V™S § 127 lg 5.

Mari-Liis Avikson Kohtunik