2-22-142822/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-142822

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-142822 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi B.M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150, Harju maakond; lepinguline esindaja: A.Ž., Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee). Kostja: B.M. (isikukood: XXX, aadress: XXX, e-post: XXX; pankrotihaldur vandeadvokaat A.T., e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Jätta läbivaatamata Osaühingu Aktiva Finants hagi B.M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte hageja esindajale, kostjale ja kostja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi B.M. vastu põhivõlgnevuse 2000 euro, intressi 140,45 euro, haldustasu 22 eurot, sissenõudmiskulude 90 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 173,50 euro ning täiendavalt viivise arvestatuna põhinõudelt 500 eurolt 18% aastas kuni selle täitmiseni ja viivise arvestatuna põhinõudelt 1500 eurolt 14,90% aastas kuni selle täitmiseni väljamõistmiseks. 2. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Tartu Maakohtu 08.02.2023. a määrusega tsiviilasjas nr XXX välja kuulutatud B.M. (isikukood: XXX) pankrot ning pankrotihalduriks on määratud vandeadvokaat A.T.

KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (PankrS) § 3 lg 2 järgi

2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. 4. PankrS § 43 lg 2 näeb ette, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu või kaebus võlgniku suhtes tehtud avalik-õigusliku rahalise nõude kohta käiva haldusakti peale, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude või kaebuse läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta. PankrS § 44 lg 1 järgi pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. 5. Kuivõrd menetlus tsiviilasjas nr 2-22-142822 B.M. vastu on alanud enne pankroti väljakuulutamist ning kohus ei ole veel antud asjas kohtulahendit teinud, tuleb Osaühingu Aktiva Finants hagi B.M. vastu seoses tema pankroti väljakuulutamisega TsMS § 423 lg 3 alusel jätta läbi vaatamata. 6. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 7. PankrS § 43 lg 3 kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.

Menetluskulud 8. PankrS § 431 lg 3 näeb ette, et kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. 9. Kohus jätab menetluskulud PankrS § 431 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik