3-23-176/9 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-176 Haldusasi Maksuja Tolliameti taotlus anda luba täitmist tagavate toimingute sooritamiseks Menetlusosalised Taotleja – Maksuja Tolliamet; esindajad MR ja JP Puudutatud isik – X Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 26.01.2023 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Maksuja Tolliameti 15.02.2023 avaldus määruskaebuse õigeksvõtmiseks.

2. Rahuldada X määruskaebus.

3. Tühistada Tallinna Halduskohtu 26.01.2023 määrus haldusasjas nr 3-23-176 ja teha uus määrus, millega jätta Maksuja Tolliameti 25.01.2023 taotlus rahuldamata.

4. Tagastada määruskaebuselt haldusasjas nr 3-23-176 tasutud riigilõiv 20 eurot ning kanda see X (isikukood XXXXXXXXXXX) pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Maksuja Tolliamet (MTA) esitas maksukorralduse seaduse (MKS) § 1361 lg 1 alusel 25.01.2023 Tallinna Halduskohtule taotluse anda luba seada Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu) kohtulik hüpoteek X-le kuuluvale kinnisasjale registriosa numbriga XXXXXXX (asukohaga XXX) summas 95 260,24 eurot.

3-23-176 2(2)

2. Tallinna Halduskohus rahuldas 26.01.2023 määrusega MTA taotluse ning andis MTA- le loa taotleda Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu) kohtuliku hüpoteegi seadmist X-le kuuluvale kinnisasjale registriosa numbriga XXXXXXX (asukohaga XXX) summas 95 260,24 eurot. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

3. X esitas 07.02.2023 määruskaebuse, milles palub tühistada Tallinna Halduskohtu 26.01.2023 määrus.

4. MTA teatas 15.02.2023 avalduses, et võtab määruskaebuse õigeks tulenevalt asjaolust, et maksuhaldur on taotlenud kohtuliku hüpoteegi seadmist ühisvarale, ning taotleb halduskohtult luba seada X kinnisasjale käsutamise keelumärge. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 5. HKMS § 159 lg-st 1 tuleneb, et kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse. Nimetatud säte laieneb ka ringkonnakohtule (HKMS § 203 lg 2, § 185 lg 1). Õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõudega, mistõttu ei hinda kohus menetlusosaliste sisulisi väiteid, vaid rahuldab kaebuse. Kuna MTA on ringkonnakohtule esitatud avalduses X määruskaebuse õigeks võtnud ning seaduses sätestatud kaebuse õigeksvõtu eeldused on täidetud, puudub alus õigeksvõtu vastuvõtmisest keelduda ning X määruskaebus tuleb HKMS § 159 lg 1 kohaselt rahuldada. Ringkonnakohus tühistab Tallinna Halduskohtu 26.01.2023 määruse ja teeb asjas uue määruse, millega jätab MTA 25.01.2023 taotluse rahuldamata. 6. Haldusasjas määruskaebuse esitamine on lõivuvaba (HKMS § 104 lg 1; riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 9). Kuna määruskaebusele lisatud 07.02.2023 maksekorraldusest nr 930 nähtuvalt on X tasunud määruskaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot, tuleb nimetatud summa HKMS § 104 lg 5 p 1 ja lg 8 ning RLS § 15 lg 1 p 1 alusel maksjale tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)