2-22-137085/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-137085

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-137085 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi B. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond; lepinguline esindaja: A. V., e-post: XXX). Kostja: B. M. (isikukood: XXX, aadress: XXX, e-post: XXX; pankrotihaldur vandeadvokaat A. T., e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Jätta läbivaatamata OK Incure OÜ hagi B. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte hageja esindajale, kostjale ja kostja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi B. M. vastu põhivõla 500 euro, intressi 46,13 euro, viivise 76,54 euro ja võla sissenõudmiskulude 48 euro väljamõistmiseks.

2. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Tartu Maakohtu 08.02.2023. a määrusega tsiviilasjas nr 2-23-1542 välja kuulutatud B. M. (isikukood: XXX) pankrot ning pankrotihalduriks on määratud vandeadvokaat Anne Tammer.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti.

4. PankrS § 43 lg 2 näeb ette, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu või kaebus võlgniku suhtes tehtud avalik-õigusliku rahalise nõude kohta käiva haldusakti peale, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude või kaebuse läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta. PankrS § 44 lg 1 järgi pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras.

5. Kuivõrd menetlus tsiviilasjas nr 2-22-137085 B. M. vastu on alanud enne pankroti väljakuulutamist ning kohus ei ole veel antud asjas kohtulahendit teinud, tuleb OK Incure OÜ hagi B. M. vastu seoses tema pankroti väljakuulutamisega TsMS § 423 lg 3 alusel jätta läbi vaatamata.

6. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

7. PankrS § 43 lg 3 kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.

Menetluskulud

8. PankrS § 431 lg 3 näeb ette, et kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti.

9. Kohus jätab menetluskulud PankrS § 431 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik