1-11-834/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-834 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

K.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

K.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 02.12.1997 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 1411 lg 1 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 03.11.1999 Järva Maakohtu poolt KrK § 155 lg 2 järgi 3 k arestiga, 3) 08.09.2000 Jõgeva Maakohtu poolt

KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 9430 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

2 Süüdi tunnistada K.J KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 36 (kolmkümmend kuus) päevamäära, s.o. summas 714,60 (seitsesada neliteist eurot ja 60 senti) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr

221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse. Kui

rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista K.J-ilt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht

Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 148,70 (ükssada nelikümmend kaheksa eurot ja 70 senti, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 24,78 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava K.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88

(üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

K.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

K.J süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobeseisundis (tõendusliku

alkomeetri Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-004515 lõplik mõõtetulemus oli 0,82 mg alkoholi

ühes liitris väljahingatavas õhus), juhtis 15.01.2011 kella 02.48 ajal xxxx sõiduautot xxxx, registreerimismärgiga xxxx, liikudes xxxx suunas.

Seega K.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

3

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 36 päevamäära, mis arvestades päevamäärane 19,85 eurot moodustab 714,60 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Süüdistatav K.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt K.J-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

29.jaanuaril 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming