1-11-835/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-835 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

A.B süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

A.B , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 20.03.2006 Viru Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k

katseajaga, 2) 10.06.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 121,

215 lg 2 p 1, 263 p 1,4 järgi 1 a vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega jäi kanda 3 k 20 p vangistust

tingimisi 2 a 3 k katseajaga, Viru Maakohtu 26.04.2010 määrusega pööratud karistus täitmisele, vabanes Viru Vanglast

20.09.2010, väärtegude toimepanemise eest karistatud 18-l korral Kaitsja vandeadvokaadi abi Roman Levin

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

2

Süüdi tunnistada A.B KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.B ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata A.B katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

A.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 21.01.2011.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista A.B-lt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Advocatus (asukoht Tartu Pepleri 32) kasuks 138,09 (ükssada kolmkümmend kaheksa eurot ja 09 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 23,02 eurot) eurot v.-adv. abi Roman Levini poolt määratud korras süüdistatava A.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53

(viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Roman Levini poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A.B tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 266,05 eurot ositi 4 kuu jooksul selliselt, et A.B

tuleb tasuda alates veebruarist 2011.a. igakuiselt vähemalt 66,51 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

A.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

3 rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

A.B süüdistatakse selles, et tema 23.12.2010 kella 22.20 paiku juhtis xxxx maja juures sõiduautot xxxx, reg märgiga xxxx, alkoholijoobeseisundis. Juhil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l.

Seega A.B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1

ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

Katseajaks allutada A.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.B mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav A.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt A.B-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

29.jaanuaril 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming