Legislator Case Law & Legislation
1-11-625/2 AI generated

1-11-625/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-625/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 11-625

Legislator headnote

AI generated

1-11-625/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 11-625

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 11-625

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2011.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 11-625 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus VMavaldus tema suhtes algatatud täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjas nr 014/2001/2967 seoses täitmise aegumisega Avaldaja VM, ik: XXX, viibib Vanglas Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2; KarS § 82 lg 2 p 2; TMS § 210 ja TMS § 207 lg 1 alusel kohaldada VM suhtes algatatud täiteasjas nr 014/2001/2967 põhinõude – sundraha täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega. (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni). Määrus väljastada VMile ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse asjaolud ja motiivid:

Tallinna Linnakohtu 29.10.1999.a kohtuotsusega nr 1/1-1015/99 tunnistati süüdi VM KrK § 202 ja § 139 lg.2 p 1,3 järgi ning karistati teda tingimisi vabadusekaotusega 2-aastat katseajaga 2-aastat. VMilt mõisteti välja sundraha riigituludesse. Karistuse kandmine oli katkestatud. Karistus pööratud täitmisele hilisema Tallinna Linnakohtu 15.11.2001.a. kohtuotsusega ning VMi oli karistatud vabadusekaotusega 2-aastat. Kohtuotsus jõustus 27.11.2001.a. Aegunud 27.11.2003.a.

VM esitas 17.01.2011.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjas nr 014/2001/2967, kuna otsuste täitmine on käesolevaks ajaks aegunud.

KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni). TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub käesoleva seadustiku §-73 ja 74 sätestatu alusel määratud katseajaks.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et VMi taotlus kuulub rahuldamisele. VM tunnistati kohtuotsusega süüdi II astme kuritegude toimepanemises ja karistati tingimisi vabadusekaotusega. Karistuse kandmine oli katkestatud. Karistus pööratud täitmisele hilisema Tallinna Linnakohtu 15.11.2001.a. kohtuotsusega ning VMi oli karistatud vabadusekaotusega 2-aastat. Kohtuotsus jõustus 27.11.2001.a. ning tema kohtuotsuse jõustumisest on käesolevaks ajaks möödunud kolm aastat.

Täitmiskohtunik