2-21-16949/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2023. a, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-16949

Tsiviilasi

A Ši pärandvara pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja I (pärija): L M (isikukood xxx)

Avaldaja II (pärija): S N (isikukood xxx)

Võlgnik: A Š (xxx, surnud xxx) pärandvara

Pankrotihaldur: Maire Arm

Menetlustoimingu tegemise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A Ši pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata:

2.1. PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuded:

Võlausaldaja nimi ja kood

Tunnustatud

nõuded (euro)

Rahuldamata

jäänud nõude

summa (euro)

Kohtutäitur Hille Kudu (täiteasi

035/2012/567)

177,71

xxx OÜ (xxx)

1407,82

747,94

xxx AS (xxx)

2082,94

1 106,79

EV Maksu- ja Tolliamet (70000349)

3500

1 860,29

kohtutäitur Elin Vilippus (täiteasi

022/2020/3892)

3799,89

2 019,15

Kohtutäitur Kaja Lilloja (täiteasi

105,26

55,79

195/2013/4305)

Kokku

11229,91

5 967,67

Vastuväiteid nõuetele pole esitatud.

3. Lõpetada A Ši pärandvara pankrotimenetlus ja vabastada Maire Arm pankrotihalduri

kohustustest.

4. Määrata pankrotihaldur Maire Armi tasuks 1440 eurot (sisaldab seaduses ettenähtud

makse) ning mõista tasu välja pankrotivarast.

5. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu 02.11.2021 määrusega kuulutati välja võlgniku pärandvara pankrot.

Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Maire Arm. 02.12.2022 kohtumäärusega

kinnitati võlausaldajate nimekiri, mis on jõustunud 21.12.2022. Pankrotihaldur esitas

kohtule kinnitamiseks lõpparuande, mille kohaselt menetluse alguses likviidset vara ei

olnud, pangakonto saldo oli 90,33 eurot. Pankrotivara moodustas pensionifondi 6717.561

osakut, mille rahaliseks väärtuseks oli väljamakse taotluse esitamise hetkel 6702,24 eurot.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid, samuti ka elatise

makseid,

käesolevas

menetluses

ei

ole

olnud.

Pankrotimenetluses

tasutud

massikohustuseks on AS-is xxx miinussaldo likvideerimine summas 90,33 eurot.

Tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete osas (PankrS § 153 lg 1 p 2) tehti väljamakseid

summas 5262,24 eurot vastavalt. Pandiesemed menetluses puudusid. Müümata

pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Käesolevas menetluses hagisid

esitatud ei ole ja haldur ei kavatse edaspidi esitada hagisid. Menetluses puuduvad

kohtukulud. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm, mistõttu jäid kohustused

võlausaldajate ees täitmata. Nimetatud põhjused on kvalifitseeritavad pankrotiseaduse

järgi kui „muud põhjused“. Pankrotihaldur palub tasu kindlaks määrata alammäärast

madalamalt, kuivõrd menetluse maht võimaldab tasu vähendada seega kokku 1440 eurot,

mis sisaldab seaduses ettenähtud makse. Pankrotimenetluse ajal tehtud vajalikud

kulutused katab pankrotihaldur tasu arvelt. Pankrotihaldur palub kinnitada lõpparuanne,

määrata tasu ja vabastada pankrotihaldur.

Kohtumääruse põhjendused

2. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb

pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses

märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal

tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik

vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu,

juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega

tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 10.01.2023 elektroonilises

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

3. Kohus leiab, et pankrotimenetlus on täitnud oma eesmärgi, lõpparuanne vastab PankrS §

162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei

nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS

§ 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Võlgniku

maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid muu

asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. Tulenevalt eeltoodust kuulub võlgniku

pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

4. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata

jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

5. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus

halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankS § 65 lg 11 sätestab, et halduri

tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud

äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule

lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt

arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu

tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri

kutseoskust.

6. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 6702,24 eurot. PankrS

§ 651 lg 1 kohaselt tasu alammäär 1 932 eurot, millele lisandub 18,2% pankrotivara

suuruse alumist piiri ületavalt osalt 301,24 (6702,24-6401) eurot, kokku 1986,83

(1932+54,83) eurot. Pankrotihaldur palub tasu kindlaks määrata alammäärast madalamalt.

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et halduri taotletav tasu suurus on

mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning

vastab PankrS § 651 lõikele 1. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihalduri tasuks

kokku 1440 eurot.

7. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui

pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud

pankrotivarast. Pankrotihalduri tasu kuulub hüvitamisele pankrotivara arvelt. PankrS §

165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei

tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri võlgniku pankrotihalduri kohustustest.

8. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik