Legislator Case Law & Legislation
3-22-220/10 AI generated

3-22-220/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-220/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X esitas 27.01.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse nõudega tühistada Siseministeeriumi 28.12.2021 otsus nr 1-24/231 ning kohustada Siseministeeriumit tegema uut otsust, millega rahuldatakse tema taotlus uue perekonnanime võtmiseks või alternatiivselt tühistada Siseministeeriumi 28.12.2021 otsus nr 1-24/231 ja kohustada Siseministeeriumit uuesti lahendama kaebaja avaldust uue perekonnanime võtmiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-22-220/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 esimese lause kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse kompromissi kinnitamise korral ka menetlus.

Keywords

AI generated
dispute settlement arbitration clause trade name usurpation of name waiver of concession revocation of the composition agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2023; Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-22-220 Haldusasi X kaebus Siseministeeriumi 28.12.2021 otsuse nr 1-24/231 tühistamiseks, samuti taotletava perekonnanime andmise kohustamisevõi siis alternatiivselt vastavasisulise 08.11.2021 avalduse uuesti läbivaatamise kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kaebaja – X, esindaja Tõnis Loorits;

Vastustaja – Siseministeerium, esindaja Piret Alamaa

1. Tühistada Tallinna Halduskohtu 04.01.2023 määruse resolutsiooni punktidega 3 ja 4 antud tähtajad taotlustele või menetlusdokumentidele vastamise ning kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aja kohta;

2. Kinnitada X ning Siseministeeriumi vahel 03.02.2023 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kaebaja loobub kaebuses esitatud nõuetest ning Siseministeerium võtab uuesti menetlusse kaebaja 08.11.2021 avalduse perekonnanime muutmiseks ja muudab kaebaja perekonnanime vastavalt 08.11.2021 avalduses esitatud taotlusele. Kinnitada eelnimetatud kompromiss ka selles, et Siseministeerium kannab kaebaja poolt kantud menetluskulud summas 2015 eurot Advokaadibüroo TRINITI OÜ pangakontole EE781010220192873229 (SEB) märkides maksekorralduse selgitusse haldusasja numbri, kusjuures mistahes muud haldusasjaga nr 3-22-220 seotud kulud jäävad menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalised ei esita üksteise suhtes mistahes rahalisi või mitterahalisi nõuded või pretensioone seoses kaebuse esemega, sealhulgas võimaliku kahju hüvitamise nõudega;

3. Lõpetada haldusasja nr 3-22-220 menetlus;

4. Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärkidega;

5. Saata menetlusosalistele käesoleva määruse ärakiri Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvestatuna

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas 27.01.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse nõudega tühistada Siseministeeriumi 28.12.2021 otsus nr 1-24/231 ning kohustada Siseministeeriumit tegema uut otsust, millega rahuldatakse tema taotlus uue perekonnanime võtmiseks või alternatiivselt tühistada Siseministeeriumi 28.12.2021 otsus nr 1-24/231 ja kohustada Siseministeeriumit uuesti lahendama kaebaja avaldust uue perekonnanime võtmiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 14.02.2022 määrusega võeti kaebus menetlusse.

3. Vastustaja vastas kaebusele 23.03.2022.

4. Tallinna Halduskohus määras 04.01.2023 määrusega asja lahendamiseks kirjalikus menetluses, andes menetlusosalistele võimaluse täiendavate avalduste esitamiseks kuni 27.01.2023, täiendavate taotluste või menetlusdokumentide esitamise korral oli teisel menetlusosalistel võimalik vastata veel kuni 20.02.2023 (resolutsiooni punktid 2 ja 3). Kohus määras kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise ajaks 28.02.2023 (resolutsiooni punkt 4).

5. Pooled esitasid 03.02.2023 ühiselt allkirjastatud kompromissi, milles lepiti kokku, et:

5.1. Kaebaja loobub kaebuses esitatud nõuetest;

5.2. Vastustaja võtab uuesti menetlusse kaebaja 08. novembri 2021. aasta avalduse perekonnanime muutmiseks ja muudab kaebaja perekonnanime vastavalt 08.11.2021 avalduses esitatud taotlusele;

5.3. Vastustaja kannab kaebaja poolt kantud menetluskulud summas 2015 eurot Advokaadibüroo TRINITI OÜ pangakontole EE781010220192873229 (SEB) ning märgib maksekorralduse selgitusse haldusasja numbri;

5.4. Kaebaja ja vastustaja on kokku leppinud, et mistahes muud haldusasjaga nr 3-22-220 seotud kulud jäävad menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalistel puuduvad mistahes rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses kaebuse esemega, sh võimaliku kahju hüvitamise nõudega;

5.5. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks käesoleva kompromisskokkuleppe menetlust lõpetava määrusega.

6. Tallinna Halduskohus selgitas 06.02.2023 kirjaga kaebajale kompromissi kinnitamiseja sellest tuleneva menetluse lõpetamise tagajärgi.

KOHTU SEISUKOHT

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 esimese lause kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse kompromissi kinnitamise korral ka menetlus.

8. Kompromiss väljendub kokkuvõtlikult järgmises. Kaebaja loobub kaebuses esitatud nõuetest ja Siseministeerium võtab uuesti menetlusse kaebaja 08.11.2021 avalduse perekonnanime muutmiseks ning muudab perekonnanime vastavalt 08.11.2021 esitatud taotlusele. Samuti on lepitud kokku, et ministeerium kannab kaebaja poolt kantud menetluskulud summas 2015 eurot Advokaadibüroo TRINITI OÜ pangakontole EE781010220192873229 ning märgib maksekorralduse selgitusse haldusasja numbri. Mistahes muud haldusasjaga nr 3-22-220 seotud kulud jäävad menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalistel puuduvad mistahes rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses kaebuse esemega, sh võimaliku kahju hüvitamise nõudega.

9. Kohus leiab, et kaebaja ja Siseministeeriumi vahel sõlmitud kompromisskokkuleppest on võimalik juhinduda ning antud juhul ei ole ilmnenud selliseid asjaolusid, mille puhul tuleks kaaluda selle kinnitamata jätmist. Vastavalt HKMS § 155 lg 4 kinnitatakse kompromiss määrusega, millega lõpetatakse haldusasja menetlus. Kohus on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi kaebajale ka selgitanud.

10. Lähtuvalt eeltoodust kinnitab kohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi, mis on allkirjastatud kaebaja esindaja Tõnis Looritsa poolt 03.02.2023 ning Siseministeeriumi esindaja Piret Alamaa poolt 03.02.2023 ja lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel ühtlasi ka haldusasja menetluse. Kompromissi sisu kajastab kohus lahendi resolutsioonis mõnevõrra kokkuvõtlikumalt.

11. Menetluse lõpetamist arvestades tühistab kohus Tallinna Halduskohtu 04.01.2023 määrusega antud tähtajad taotlustele või menetlusdokumentidele vastamise ning kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aja kohta (resolutsiooni punktid 3 ja 4).

12. Andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse avaldatavas kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avaldata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi, aadressi ega muid andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida (HKMS § 175 lg 3). Määrusele kohaldatakse otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti (HKMS §

178 lg 3). Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga. Kaebaja on seda ka taotlenud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik