2-22-137676/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2023, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-137676 Tsiviilasi R-E S (S) hagi J S (S) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R-E S (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja S S, lepinguline esindaja Andrus Post Kostja J S (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja advokaat Kristiina Pralla Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R-E S (S; isikukood xxxxxxxxxxx) ning J S (S; isikukood xxxxxxxxxxx) vahel tsiviilasjas nr 2-22-137676 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. J S tasub R-E S 3. oktoobrist 2022 kuni 31. jaanuarini 2023 elatist 222,62 eurot hiljemalt 28. veebruaril 2023.

1.2. J S tasub R-E S elatist 2023. aasta veebruarikuu ja märtsikuu eest 84,62 eurot hiljemalt 31. märtsil 2023.

1.3. Punktides 1.1.-1.2. nimetatud elatised tuleb tasuda S S arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is.

1.4. J S kohustub alates 1. aprillist 2023 tasuma muutuvas suuruses elatist, kuid mitte alla perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatud määra, kuni R-E S täisealiseks saamiseni, s.o xx. xxxxxxxxx xxxx.

1.5. Jooksev elatis tuleb maksta, jooksva kuu 15. kuupäeval S S arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is, selgitusega „elatis“.

1.6. Iga aasta 1. aprillil arvestatakse uus muutuva suurusega igakuise elatise suurus vastavalt PKS § 101 lg-te 3-7 ja § 102 lg 2 (või lg 3) alusel koostatud valemile: baassumma + 3% eelmise kalendriaasta keskmisest brutokuupalgast – lapsetoetus – 1/6 S S makstavast lasterikka pere toetusest - keskmine aasta jooksul isa juures viibitud päevade arv kuus, juhul kui see ületab

7 kalendripäeva.

1.7. Iga aasta 1. aprillil arvestatakse uus muutuva suurusega igakuise elatise suurus, kasutades Elatiskalkulaatorit (https://www.just.ee/elatiskalkulaator) või selle võimalikku analoogi (arvestades p-s 1.6 kirjeldatud metoodikat).

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-137676.

4. Määruse peale poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. R-E S (avaldaja, hageja) esitas 3. oktoobril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J S (võlgnik, kostja) 225,64 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 4. oktoobril 2022 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik samal päeval vastuväite esitas. 26. oktoobri 2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas 26. oktoobri 2022 määrusega hagejat nõuetekohast hagi esitama.

2. Hageja (alaealine laps) esitas 9. novembril 2022 kohtule kostja vastu hagi, milles palus kostjalt enda kasuks välja mõista igakuise elatise PKS § 101 sätestatud muutuvas määras alates

3. oktoobrist 2022 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kohus võttis hagi menetlusse 6. detsembri 2022 määrusega. Kostja vastus saabus 10. jaanuaril 2023. 3. veebruaril 2023 andis kohus pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks hiljemalt 15. veebruaril 2023.

3. 15. veebruaril 2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks digitaalselt allkirjastatud kompromissikokkuleppe ja palusid asja menetluse lõpetada. Pooled loobusid kompromissimääruse peale edasikaebuse esitamise õigusest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooli esindasid menetluses õigusteadmistega isikud, mistõttu on pooled teadlikud kompromissi õiguslikest tagajärgedest ja on nendega nõus. Pooled paluvad menetluse lõpetada. Hageja nimel on kompromissilepingu allkirjastanud esindusõiguslik vanem. Kostja on kompromissilepingu allkirjastanud isiklikult.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Praegusel juhul jäävad menetluskulud kompromissikokkuleppe kohaselt poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik