2-22-147749/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-147749

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja P G vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx (Swedbank) viitenumbriga 25046793 põhivõlgnevuse 3107,23 eurot, lepingutasu 10 eurot, viivised kokku 2503,82 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 93,21 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 5784,26 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.03.2023

5 784,26

120,00

5 664,26 15.04.2023

5 664,26

120,00

5 544,26 15.05.2023

5 544,26

120,00

5 424,26 15.06.2023

5 424,26

120,00

5 304,26 15.07.2023

5 304,26

120,00

5 184,26 15.08.2023

5 184,26

120,00

5 064,26 15.09.2023

5 064,26

120,00

4 944,26 15.10.2023

4 944,26

120,00

4 824,26 15.11.2023

4 824,26

120,00

4 704,26 15.12.2023

4 704,26

120,00

4 584,26 15.01.2024

4 584,26

120,00

4 464,26 15.02.2024

4 464,26

120,00

4 344,26 15.03.2024

4 344,26

120,00

4 224,26 15.04.2024

4 224,26

120,00

4 104,26 15.05.2024

4 104,26

120,00

3 984,26 15.06.2024

3 984,26

120,00

3 864,26 15.07.2024

3 864,26

120,00

3 744,26 15.08.2024

3 744,26

120,00

3 624,26 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2023, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-147749 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS avaldus P G vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806), asukoht Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115 Avaldaja lepinguline esindaja Carlo Kask Võlgnik: P G (isikukood xxx), elukoht xxxx

2-22-147749

2(4) 15.09.2024

3 624,26

120,00

3 504,26 15.10.2024

3 504,26

120,00

3 384,26 15.11.2024

3 384,26

120,00

3 264,26 15.12.2024

3 264,26

120,00

3 144,26 15.01.2025

3 144,26

120,00

3 024,26 15.02.2025

3 024,26

120,00

2 904,26 15.03.2025

2 904,26

120,00

2 784,26 15.04.2025

2 784,26

120,00

2 664,26 15.05.2025

2 664,26

120,00

2 544,26 15.06.2025

2 544,26

120,00

2 424,26 15.07.2025

2 424,26

120,00

2 304,26 15.08.2025

2 304,26

120,00

2 184,26 15.09.2025

2 184,26

120,00

2 064,26 15.10.2025

2 064,26

120,00

1 944,26 15.11.2025

1 944,26

120,00

1 824,26 15.12.2025

1 824,26

120,00

1 704,26 15.01.2026

1 704,26

120,00

1 584,26 15.02.2026

1 584,26

120,00

1 464,26 15.03.2026

1 464,26

120,00

1 344,26 15.04.2026

1 344,26

120,00

1 224,26 15.05.2026

1 224,26

120,00

1 104,26 15.06.2026

1 104,26

120,00

984,26 15.07.2026

984,26

120,00

864,26 15.08.2026

864,26

120,00

744,26 15.09.2026

744,26

120,00

624,26 15.10.2026

624,26

120,00

504,26 15.11.2026

504,26

120,00

384,26 15.12.2026

384,26

120,00

264,26 15.01.2027

264,26

120,00

144,26 15.02.2027

144,26

144,26

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5784,26 euro ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-147749.

3. Kohtumääruses käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Jätta rahuldamata PlusPlus Capital AS taotlus poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-22-147749

3(4) Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumäärusele ei ole võimalik esitada määruskaebus. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus 10.02.2023 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 5667,32 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Määruse kohaselt 09.02.2023 esitasid avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja Carlo Kask ja võlgnik P G kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 430 lg 1 ja 2 ning 432 ja taotluse menetluse lõpetamiseks ning avaldajale poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldusest ja kompromisslepingust nähtub, et avaldaja nõude aluseks võlgnikuga sõlmitud kompromissilepingust/võlatunnistusest nr 25046793, 01.05.2022 tulenev võlgnevuse ja menetluskulude nõue. Pooled nõustusid sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.

Kohus tuvastas, et kohtule esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikkuega menetlusosaliste huvi, komproimissi on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi.

Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-22-147749

4(4) Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled leppisid kompromissis kokku, et kompromissis käsitlemata jäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Avaldaja esitab taotluse poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Kohus jätab avaldaja taotluse rahuldamata.

Edasikaebamine

Vastavalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest ja seega ei saa kohtumääruse peale esitada määruskaebust.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik