Legislator Case Law & Legislation
1-10-16580/4 AI generated

1-10-16580/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-16580/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada A.L KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-10-16580/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-16580

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-16580 (10230117102)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Kertu Kuusik

Tõlk

Diana Smirnova

Kriminaalasi A.L-i KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - süüdistuses § 25 lg 2 lühimenetluses järgi

Kohtuistungi toimumise aeg 21.01.2011.a.

Prokurör

Katrin Kabel

Süüdistatav A.L – isikukood xxx;

kodakondsuseta; elukoht: xxx (viibib vahialusena

Vanglas); haridus 8 klassi; ei tööta; kriminaalkorras karistatud viiel korral, neist viimati: 09.02.2009.a Harju

Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 6 k, KrMS § 238 lg 2 alusel vangitusega 4 k, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist 27.02.2009.a; väärteokorras karistatud korduvalt tõkend – vahistamine alates ;

01.10.2010.a (kahtlustatavana oli kinni peetud 30.09.2010.a)

Kaitsja

määratud korras advokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.L KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada

mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust.

Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

A.L-i eelvangistuses viibitud aeg

ja mõistetud vangistuse alguseks lugeda 30.09.2010.a.

2. Välja mõista A.L-ilt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks hüvitis 350 krooni ehk 22,37 eurot AZ’i kasuks (

arve nr xxxxxxxxxxx Swedbankis).

3. Välja mõista A.L-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstavast tasust , ja sundraha . 76,79 eurot 417,03 eurot

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-16580.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõendid (paigutatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi aktiga 10.11.2010) - DNA karbid 2 tk, ümbrikus plastikpudeli tükk ja tumesinist värvi sportlik jope - pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS A.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles viimati 09.02.2009.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, taas 30.09.2010.a kella 02.00 ajal Tallinnas, aadressil Xxx, luku lõhkumise teel tungis sisse AZ kuuluvasse sõiduautosse Mazda 323F registrimärgiga xxx, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas seljakoti Adidas maksumusega 500.- kr, 6 purki õlut Saku Originaal kokku maksumusega 96.- kr (a`16.- kr), Creblet sügisjope maksumusega 499.- krooni, tekitades vargusega kahju summas 1095.- kr ning autoukse luku lõhkumisega kahju summas 350.- kr. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna A.L peeti sündmuskoha lähedal kinni patrullpolitseinike poolt.

Seega A.L olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra , vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava varguse katse.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik