2-22-18753/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-18753 Tsiviilasi Invas Limited OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Puudutatud isik: Invas Limited OÜ (registrikood: esindajad 16117034), seaduslik esindaja M V

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Invas Limited OÜ (registrikood: 16117034) likvideerimismenetlust läbi viimata. 2. Kustutada Invas Limited OÜ äriregistrist. 3. Määrus kuulub täitmisele alates jõustumisest. 4. Jätta menetluskulud Invas Limited OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 5. Edastada määrus pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas Harju Maakohtule dokumendid Invas Limited OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna Invas Limited OÜ asukohta ega aadressi ei ole äriregistri registrikaardile kantud. Registripidaja andis 26. septembril 2022.a ühingule kahe kuu pikkuse tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Määrus saadeti ühingu registrijärgsel elektronpostiaadressil ning loeti ühingule kätte toimetatuks 11. oktoobril 2022.a. Registriosakonna määratud tähtaja jooksul puudust ei kõrvaldatud.

2. Kohus algatas Invas Limited OÜ sundlõpetamise menetluse ning määras puudutatud isikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja tasuda likvideerija kulu ettemaks. Asjast puudutatud isik ei ole dokumente e-toimikus avanud. Kohus 2-

22-18753 edastas 28. detsembril 2022.a menetlusdokumendid puudutatud isiku registrikaardile kantud elektronpostiaadressil (XXX) ning luges need kätte toimetatuks 05. jaanuaril 2023.a vastavalt TsMS § 3111 lõikele 51. Puudutatud isik kohtule vastanud ei ole.

3. Sundlõpetamise menetluse algatamise ajal kehtinud ÄS § 64 p 2 kohaselt tuli ühingu registrikaardile muuhulgas kanda ettevõtja või ühingu asukoht ja aadress. Alates 01. veebruarist 2023.a kehtestab sama nõude ÄRS § 12 p 5. Invas Limited OÜ-l puudub registrikaardile kantud asukoht ja aadress, mistõttu ei vasta juriidiline isik seadusega kehtestatud nõudele. Kuna registripidaja ja Harju Maakohtu määratud täiendavate tähtaegade jooksul ei ole asukohta ega aadressi registrisse kantud, tuleb Invas Limited OÜ ÄS § 203 lg 1 p 3 alusel (koosmõjus TsÜS § 40 lg 1 punktiga 4) sundlõpetada.

4. ÄS § 205 kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus võib TsMS § 604 lg 2 kohaselt määrata, et likvideerimismenetlus läbi ei viida. Puudutatud isik ei ole teatanud, et ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb Invas Limited OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Kohus teavitas Maksuja Tolliametit käimasolevast sundlõpetamise menetlusest. Maksuja Tolliametil sundlõpetamisele vastuväiteid ei olnud. Seetõttu peab kohus võimalikuks ühingu lõpetamist likvideerimismenetluseta.

5. Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. Osaühing loetakse lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.

6. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

7. Kohus jätab menetluskulud asjast puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna kohus on menetlusse kaasanud asjast puudutatud isikuna vaid Invas Limited OÜ, siis hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2/2