2-22-144082/6 · 2-22-144082/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedKOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-144082 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi E G vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 4 524,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252), lepinguline esindaja Elo Ilumäe Kostja E G (isikukood xxx) M...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 2-22-144082/6
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-144082 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi E G vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 4 524,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252), lepinguline esindaja Elo Ilumäe Kostja E G (isikukood xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista E G AS SEB Pank kasuks põhivõlg 3 768,39 eurot, intress 198,05 eurot ning seisuga 21.12.2022 viivis 61,67 eurot. 3. Välja mõista E G AS SEB Pank kasuks viivis määras 13% aastas põhinõudelt (3 768,39 eurolt) alates 22.12.2022 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud E G kanda. 5. Määrata AS SEB Pank menetluskulude rahalise suurusena kindlaks riigilõiv 560 eurot. 6. Mõista E G AS SEB Pank kasuks välja menetluskulud summas 560 eurot. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 8. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
2(2) võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus- kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Hageja nõude aluseks on 23.03.2022 sõlmitud väikelaenu leping nr xxx. Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud teadaande avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik