Legislator Case Law & Legislation
4-22-4581/15 AI generated

4-22-4581/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-22-4581/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-22-4581/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
late criminal complaint late asylum application deception by asylum seeker withdrawal of criminal complaint feasibility of removal insufficient proof of return
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Väärteoasi nr 4-22-4581

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2023, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4581 Kohtunik Marek Vahing Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Andrio Nõmmikule asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,001055 Süüdlane ANDRIO NÕMMIK

Isikukood: 38504234924; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Andrio Nõmmikule asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale ja Andrio Nõmmikule.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 25.02.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,001055 Andrio Nõmmikule LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 360 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 30.11.2022. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.12.2022. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine tasumata rahatrahvi 360 eurot osas.

2

2. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 10.01.2023. a ja saatis süüdlasele kohtukutse. Kutse saadeti süüdlase e-postile, kuid kinnitust kutse kättesaamise kohta kohus ei saanud. Süüdlane kohtuistungile ei ilmunud ja kohus lükkas asja arutamise edasi. 3. 11.01.2023. a saatis Andrio Nõmmik kohtule kirja ja palus makserekvisiite rahatrahvi tasumiseks. 11.01.2023. a vastuskirjas edastas kohtus süüdlasele väärteootsuse koos makserekvisiitidega ja andis Andrio Nõmmikule aega rahatrahvi tasumiseks kuni 16.01.2023. a. 4. 17.01.2023. a teavitas kohtuväline menetleja kohut, et Andrio Nõmmiku rahatrahv summas 360 eurot on tasumata. 5. Kohus planeeris asja arutamiseks uue kohtuistungi 24.01.2023. a ja saatis süüdlasele kohtukutse. Kutse edastati samale e-postiaadressile, millelt Andrio Nõmmik oli 11.01.2023. a ise kohtuga ühendust võtnud. Süüdlane kutse kättesaamist ei kinnitanud ning 24.01.2023. a toimunud kohtuistungile kohale ei tulnud. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja määras uueks kohtuistungi ajaks 08.02.2023. a kell 09.30. 6. 06.02.2023. a edastas Andrio Nõmmik kohtule teate rahatrahvi tasumise kohta. 7. Kohtuväline menetleja teavitas 07.02.2023. a kohut, et väärteoasjas 2780,20,001055 on rahatrahv 360 eurot tasutud.

KOHTU SEISUKOHT 8. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 9. Andrio Nõmmikule määratud rahatrahv summas 360 eurot on käesolevaks ajaks tasutud. Seega tuleb taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik