1-10-14642/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-10-14642 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2011.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14642 (10250102029) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Paul Järve, vandeadvokaat kokkuleppel Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemen...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-10-14642 1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2011.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14642 (10250102029) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Paul Järve, vandeadvokaat
kokkuleppel Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
V.P, isikukood xxx, xxxxxxxxxriminaalkorras
karistatud 3-l korral.23.02.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 275 alusel rahalise karistusega 15000 krooni. 12.04.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel 1 aasta vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 29.04.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 , § 119 lg 1 alusel 8 kuud 27 päeva
vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 14.10.2010a RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada V.P KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistu sega 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 eurot), s.o 640 eurot.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 1 päev 14.10.2010, s.o rahalise
karistuse 3 päevamäära ehk 9.60 eurot (üheksa eurot ja 60 eurosenti). Seeläbi täitmisele kuulub rahaline karistus 197 päevamääras, s.o 630.40 eurot (kuussada kolmkümmend eurot ja 40 eurosenti).
KarS § 74 lg 6 alusel arvestades 29.04.2009.a Pärnu Maakohtu otsust, millega karistati Igor
1-10-14642 2 (3) V.P vangistusega tingimisi, jätta käesolevaga see vangistust täitmisele pööramata ja viia käesolevaga mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise
õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda V.P alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Välja mõista V.P-lt menetluskulud riigituludesse: 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 3 eurosenti) sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 1.90 eurot (üks euro ja 90 eurosenti) koopiate tegemise eest.
Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ 1-10-14642 , V.P (sundraha/kaitsjatasu)“ Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Märkida tuleb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi, kelle eest tasutakse, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise.
Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
4. V.P tõkend elukohast – xxxxxxxx - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse
kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki
kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
V.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.10.2010.a kella 01.45 ajal Pärnu linnas Ringi tn ja Kuninga tn ristmiku juures mootorsõidukit Lincoln Navigator registreerimismärgiga 06ZJU olles alkoholijoobe seisundis. V.P tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion
Intoxilyzer 8000 nr 80-004512 väljahingatavas õhus alkoholi 0,90 mg/l, mõõtmise
laiendmääramatus ± 0,09 mg/l, lõplik lugem 0,81 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,81
1-10-14642 3 (3)
mg/l, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31
p 1, mille kohaselt juhti ei tohi olla joobeseisundis.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil V.P tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:
- KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200 süüdi tunnistada V.P päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 EUR/50 EEK ), s.o 640 EUR; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 1 päev 14.10.2010, s.o rahalise karistuse 3 päevamäära ehk 9.60 EUR; täitmisele kuulub rahaline karistus 197 päevamääras, s.o 630.40 EUR; KarS § 74 lg 6, § 65 lg 2 alusel arvestades 29.04.2009.a Pärnu Maakohtu otsust, millega karistati V.P vangistusega
tingimisi, viia käesolevaga mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt vangistust täitmisele pööramata. - KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda V.P alates kohtuotsuse jõustumisest.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 p 5, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg alustel tuleb V.P hüvitada menetluskulud riigituludesse: 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 3 eurosenti) sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 1.90 eurot (üks euro ja 90 eurosenti) kaitsjale kriminaaltoimiku koopiate tegemise kulu katteks.
Indrek Nummert Kohtunik