Legislator Case Law & Legislation
1-22-7637/5 AI generated

1-22-7637/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-22-7637/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-22-7637/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
asylum application Russian national whiplash injury sequelae Tamil persecution bad faith litigation expulsion of turkish national untimely substantiation of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.02.2023, Valga Kriminaalasja number 1-22-7637 (kohtueelse menetluse nr 22261000753) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis - Kriminaalasi Joel Almar süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

Joel Almar, isikukood: 39603135719; elukoht: xxx, xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx; töökoht: xxx; viimati kriminaalkorras karistatud 18.02.2020 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 7 kuu vangistusega, millele liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud kandmata karistus, mille tulemusel karistati liitkaristusega 1 aasta ja 28 päeva vangistus, Tõkend: ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Joel Almar süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda 8 kuu pikkuse vangistusega. 2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Joel Almar 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Joel Almar on kohustatud: 2.1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 2.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15. veebruarist 2023. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. 4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot, mis mõista välja Joel Almarilt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Joel Almarilt väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 15.02.2023. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Joel Almarit süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on 18.02.2020 Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, 13.08.2022 kell 02.10 ajal viibides xxx linnas xxx asuva xxx ees, omavahelise sõnavahetuse pinnalt tekkinud tüli käigus lõi parema käe rusikaga vastu K. M.i näo piirkonda. Löögi tagajärjel kukkus K. M. nägu ees vastu asfalti. Kannatanu tundis füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse (otsmikul kaks ca 4 cm läbimõõduga veritsevat haava, kinnine ülalõualuu murd). Valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, samuti teise inimese tervise kahjustamisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani Joel Almar toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Joel Almari, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilti ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus: Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Joel Almarile karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Joel Almar 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Joel Almar peab: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista Joel Almarilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Joel Almar süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb võimaldada menetluskulud tasuda süüdistaval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak