Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-18224/28 AI generated

2-21-18224/28 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-21-18224/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VirinPro OÜ (hageja) esitas 19.11.2021 Pärnu Maakohtule hagi vvector group OÜ (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõla 14 766 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 847,93 eurot ja jooksva viivise. Pärnu Maakohtu 17.05.2022 otsusega rahuldas kohus hagi. Kohus mõistis kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 14 766 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 847,93 eurot ja jooksva viivise põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 19.11.2021 kuni tasumiseni. Samuti mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

2-21-18224/28 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 1.2 Kokkulepitud osamaksete mittetähtaegsel tasumisel maksab vvector group OÜ VirinPro OÜ-le võlgnetavalt summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Keywords

AI generated
threshold value group request action for price reduction provisional payment arbitration clause amicable debt settlement
AI generated
2-20-12360/6
Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-12360 menetlus, VirinPro OÜ hagis Nalvog OÜ vastu põhivõla 47 523,20 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1294,71 euro ja edasise viivise saamiseks määras 0,05% päevas alates 26.08.2020 ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. NALVOG OÜ kohustub tasuma võlgnevuse summas 48 073,20 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 47 523,20 eurot ning riigilõivust summas 550 eurot, järgneva graafiku alusel:
2-20-15957/8
Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capitali ja J T T vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: J T T kohustub tasuma Aktsiaselts PlusPlus Capitalile põhivõla 5979,40 eurot, intressid 328,90 eurot, viivised 591,06 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot, hageja tasutud riigilõivu katteks 237,50 eurot (½ hageja poolt tasutud riigilõivust) ja hageja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kokku 7381,86 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-05-3103/2
AK tasub OÜ põhivõla 1982,18 krooni, riigilõivu 140 krooni ja õigusabikulud 132,82 krooni, kokku 2255 krooni, igakuiste osamaksetena summas 451 krooni iga kuu -ndaks kuupäevaks kuni võlgnevuse 2255 krooni täieliku tasumiseni. Esimese makse tähtaeg on .a. AK tasub igakuised osamaksed OÜ arveldusarvele nr AS-is Pank, viitenumber .
2-17-119007/10
detsember 2017 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-119007 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi D P vastu 1485 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS , registrikood 10625474, Hageja lepinguline esindaja Kristjan Vahar , e-post: kristjan@tallinlaw.ee
2-05-9895/1
VM tasub OÜ põhivõlgnevuse 1164,77 krooni, viivised 576,35 krooni, riigilõivu VM tasub kompromissi punktis 1 nimetatud summad hiljemalt a OÜ esindaja aktsiaseltsi arveldusarvele nr , viitenumber .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Soots, Krista Kirspuu, Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2023, Tallinn Kohtuasja number 2-21-18224 Kohtuasi

VirinPro OÜ hagi vvector group OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 17. mai 2022. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik vvector group OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Hageja VirinPro OÜ (registrikood 14800551), lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk Kostja vvector group OÜ (registrikood 14378328), lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov

Menetluse liik

13. veebruar 2023, kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Pärnu Maakohtu 17. mai 2022. a otsus ning kinnitada VirinPro OÜ ning vvector group OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 vvector group OÜ maksab VirinPro OÜ-le kompromissisumma 12 000 eurot kolme võrdse osamaksena järgnevalt: 4000 eurot 27. veebruariks 2023, 4000 eurot 27. märtsiks 2023 ja 4000 eurot 27. aprilliks 2023.

1.2 Kokkulepitud osamaksete mittetähtaegsel tasumisel maksab vvector group OÜ VirinPro OÜ-le võlgnetavalt summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

1.3 Sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid.

1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-18224 menetlus.

3. Jätta menetluskulud maaja ringkonnakohtus poolte endi kanda.

4. Tagastada vvector group OÜ-le käesolevas asjas apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 490 eurot, kandes selle vvector group OÜ arveldusarvele nr EE837700771002857357 (LHV Pank).

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada.

Asjaolud ja menetluse senine käik

1. VirinPro OÜ (hageja) esitas 19.11.2021 Pärnu Maakohtule hagi vvector group OÜ (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõla 14 766 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 847,93 eurot ja jooksva viivise.

2. Kostja vaidles hagile vastu.

3. Pärnu Maakohtu 17.05.2022 otsusega rahuldas kohus hagi. Kohus mõistis kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 14 766 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 847,93 eurot ja jooksva viivise põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 19.11.2021 kuni tasumiseni. Samuti mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud.

4. Maakohtu otsusele esitas 14.06.2022 apellatsioonkaebuse kostja, kes palub maakohtu otsuse tühistada ja saata asi esimese astme kohtule uueks läbivaatamiseks, kui ringkonnakohus ei saa asja ise lahendada. Menetluskulud maaja ringkonnakohtus palub kostja jätta hageja kanda.

5. Hageja vaidles apellatsioonkaebusele vastu.

6. Pooled sõlmisid ringkonnakohtus 13.02.2023 toimunud istungil kompromissi.

Ringkonnakohtu seisukoht

7. Ringkonnakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud otsus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 645 lg 1 alusel tühistada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

8. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad käesoleval juhul TsMS §

430 lg 3 tähenduses kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud ning seega kuulub kompromiss kinnitamisele. Vastavalt TsMS § 645 lg-le 1 tühistab ringkonnakohus apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi.

9. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi kanda.

10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised loobusid määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

11. Kostja palus tagastada apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust pool kostja arveldusarvele. Kostja esindaja S. Desjatnikov on tasunud 14.06.2022 kostja eest riigilõivu 700 eurot ja kostja ise 05.08.2022 riigilõivu 280 eurot. Seega kokku on tasutud riigilõivu 980 eurot. Kompromissi sõlmimise tõttu tuleb kostjale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Seega tuleb riigilõiv 490 euro ulatuses tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Soots, Krista Kirspuu, Iris Kangur-Gontšarov