Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-23-111/5 AI generated

4-23-111/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-111/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-111 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus taotlus Elmar Kadakule asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,004331 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politse...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-111 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus taotlus Elmar Kadakule asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,004331 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Elmar Kadak, isikukood: 37405192781; elukoht: xxxx tel xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Elmar Kadakule väärteoasjas nr 2780,20,004331 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 16.05.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,004331 Elmar Kadakut LS § 202 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahv määrati tasuda ositi ning selle tasumise tähtaeg oli 15.07.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 02.06.2020. Kuna E. Kadak rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2020/4985). 29.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 12.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse E. Kadakule asenduskaristuse kohaldamiseks. E. Kadaku tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

2 Sissenõudja teavitas kohut 14.02.2023, et E. Kadaku rahatrahv summas 100 eurot on ära tasutud 21.01.2023. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna E. Kadaku eest on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.05.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004331 määratud rahatrahv ära tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)