Legislator Case Law & Legislation
3-22-2244/7 AI generated

3-22-2244/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-22-2244/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaebaja JR esitas Tartu Halduskohtule kaebuse. Kohus jättis 18.01.2023.a määrusega Kaebaja sai kohtumääruse kätte 25.01.2023 (kaebaja on aastaarvuks ekslikult märkinud

Legislator headnote

AI generated

3-22-2244/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus jättis 18.01.2023.a määrusega Kaebaja sai kohtumääruse kätte 25.01.2023 (kaebaja on aastaarvuks ekslikult märkinud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S

T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-2244

Määruse kuupäev

14. veebruar 2023

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

JR kaebus Viru Vangla 04.08.2022.a käskkirja nr 6-3/585-

1 ja kodukorra punkti 1.12.5 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – JR

Vastustaja – Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna-

kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus

määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 5).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Kaebaja JR esitas Tartu Halduskohtule kaebuse. Kohus jättis 18.01.2023.a määrusega

kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks (või riigilõivust

vabastamise taotluse esitamiseks) ning kohtu küsitud selgituste andmiseks.

2. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 25.01.2023 (kaebaja on aastaarvuks ekslikult märkinud

2022). Tähtpäev puuduste kõrvaldamiseks oli 08.02.2023. Kaebaja ei ole kohtule avaldusi

esitanud. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.

3. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel,

kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise

kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel

endaga kaasa kaebuse tagastamise.

Kaebus ei vasta ka HKMS § 38 lg 1 p 9 nõuetele. Kaebaja ei esitanud kohtu küsitud andmeid,

mille alusel kohus oleks saanud hinnata, kas kaebus esitati tähtaegselt.

4. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

(eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu

menetluses olnud.

5. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus

määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg

4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Karin Jõks