3-22-2244/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKaebaja JR esitas Tartu Halduskohtule kaebuse. Kohus jättis 18.01.2023.a määrusega Kaebaja sai kohtumääruse kätte 25.01.2023 (kaebaja on aastaarvuks ekslikult märkinud
Legislator headnote
AI generated3-22-2244/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus jättis 18.01.2023.a määrusega Kaebaja sai kohtumääruse kätte 25.01.2023 (kaebaja on aastaarvuks ekslikult märkinud
Full text
T A R T U H A L D U S K O H U S
T a r t u k o h t u m a j a
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-22-2244
Määruse kuupäev
14. veebruar 2023
Kohtunik
Karin Jõks
Kohtuasi
JR kaebus Viru Vangla 04.08.2022.a käskkirja nr 6-3/585-
1 ja kodukorra punkti 1.12.5 tühistamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – JR
Vastustaja – Viru Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus.
Edasikaebamise kord ja
muud selgitused
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna-
kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus
määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 5).
Asjaolud ja kohtu seisukoht
1. Kaebaja JR esitas Tartu Halduskohtule kaebuse. Kohus jättis 18.01.2023.a määrusega
kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks (või riigilõivust
vabastamise taotluse esitamiseks) ning kohtu küsitud selgituste andmiseks.
2. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 25.01.2023 (kaebaja on aastaarvuks ekslikult märkinud
2022). Tähtpäev puuduste kõrvaldamiseks oli 08.02.2023. Kaebaja ei ole kohtule avaldusi
esitanud. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.
3. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel,
kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud
tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise
kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel
endaga kaasa kaebuse tagastamise.
Kaebus ei vasta ka HKMS § 38 lg 1 p 9 nõuetele. Kaebaja ei esitanud kohtu küsitud andmeid,
mille alusel kohus oleks saanud hinnata, kas kaebus esitati tähtaegselt.
4. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse
(eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu
menetluses olnud.
5. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus
määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg
4, § 175 lg 3-5).
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik Karin Jõks