4-23-138/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 13.02.2023

Väärteoasja number 4-23-138

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Merili Riga

Väärteoasi Sissenõudja taotlus I.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,009700

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: xxxx; I.O e-post: xxxx; tel: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.

Asendada I.O-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.09.2019 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009700 määratud rahatrahvi 225 trahviühikut, s.o 900 eurot 22 (kahekümne kahe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Oksana Kutšmei ja I.O-le.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta I.O

ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 12.09.2019 otsusega nr 2780,19,009700 I.O KarS § 63 lg 1 järgi LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o 900 eurot. Kuna LS § 201 lg 2, LS § 207 ja LS § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS § 201 lg 2 järgi. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 28.09.2019. Otsus jõustus 01.10.2019.

Kuna I.O rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2019/5813). 05.01.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

13.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse I.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks. I.O tasumata rahatrahvi summa on 900 eurot.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil selgitas I.O, et ta kasvatab üksi kahte last ning saab vaid toetust, muud sissetulekut ei ole. Isik taotles üldkasuliku töö kohaldamist asenduskaristusena.

Kohtu seisukoht I.O on Politseija Piirivalveameti 12.09.2019 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009700 määratud rahatrahv seniajani tasumata. I.O ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult.

Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et I.O-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles I.O aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et I.O oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. I.O tasumata rahatrahvi suuruseks on 225 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb I.O asendusaresti pikkuseks 22 päeva – asendusaresti päevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab I.O asenduskaristusena tegema 2 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb I.O temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt