Legislator Case Law & Legislation
1-10-16871/5 AI generated

1-10-16871/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-16871/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-10-16871

Legislator headnote

AI generated

1-10-16871/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-10-16871

Keywords

AI generated
excessive housing costs unsubstantiated civil claims hardship of tenant abusive litigation fee insufficient economic hardship costs of visitation rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-10-16871

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-10-16871 (08260103909) Kriminaalasi Z.I süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Z.I

Elukoht: XXXXX, isikukood: XXX

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

1) 01.10.1999. a Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 3

järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud;

2) 20.09.2006. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuud vangistust tingimisi

katseajaga 18 kuud, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; Väärteomenetluses karistatud 21-l korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Z.I KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.I ei pane 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

2(3) täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 20.01.2011. a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjatele 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Advokaadibüroo Ann Saar kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Eve Laine poolt.

Välja mõista Z.I-lt 496 (nelisada üheksakümmend kuus) eurot ja 11 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-10-16871 ja isiku nimi, kelle

eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Z.I süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.03.2008 – 31.12.2008 ja 01.02.2009 – 28.07.2010 on lapsevanemana hoidunud kuritahtlikult kõrvale Harju Maakohtu 11.04.2006 otsusega nr 2-05-21113 M.V. kasuks väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealise lapse M.P. ülalpidamiseks 1750 krooni kuus ja oma alaealise lapse M.P. ülalpidamiseks 1750 krooni kuus.

Sellega pani Z.I toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateist aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.I-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.I ei pane 1 aasta ja 9 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine.

3(3)

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot.

Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on kaitsjale makstud tasu 900 krooni (57,52 eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 76,70 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik