Legislator Case Law & Legislation
4-10-4114/14 AI generated

4-10-4114/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-10-4114/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-10-4114 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2011.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Legislator headnote

AI generated

4-10-4114/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi 4-10-4114 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2011.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-10-4114 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2011.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoasja number kohtuvälises menetluses

4-10-4114

KM003855 Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Kaija Sõster Väärteoasi Merje Toome kaebus (saabus kohtusse 12.11.2010.a) Tartu Linnavalitsuse 29.10.2010.a kiirmenetluse otsuse peale, taotlusega otsus tühistada

Vaidlustatav otsus

Tartu Linnavalitsuse 29.10.2010.a kiirmenetluse otsus, millega Merje Toomet karistati ühistranspordiseaduse § 54-7 lg 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut, s.o 180.- krooni

rikkumise kirjelduse kohaselt on väärteo toimepanemise ajaks 29.10.2010.a kell 18:32

Menetlusalune isik

MERJE TOOME isikukood 48208080306 asukoht välismaal, xxx väärtegude eest karistamata Kohtuväline menetleja Tartu Linnavalitsus RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 3 ning VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Merje Toome kaebus rahuldada ja Tartu Linnavalitsuse 29.10.2010.a kiirmenetluse otsus nr KM003855 tühistada ning väärteomenetlus lõpetada. Kohtuotsus edastada Merje Toomele (ka e-posti teel) ja kohtuvälisele menetlejale.

Jõustunud kohtulahend edastada karistusregistrile, kuna käesoleval ajal on karistusregistris Merje Toome karistatuse kohta kajastatud, et Merje Toomet on karistatud Tartu Linnavalitsuse 29.10.2010.a otsusega ja see 29.10.2010.a otsus on jõustunud ja M.Toomel on talle 29.10.2010.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 180.- krooni tasumata.

2 EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1, VTMS § 135 lg 4 p 3, VTMS § 135 lg 5, VTMS § 120 lg 1 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest või alates kohtuotsusest, selle lõpposast teadasaamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 04.veebruaril 2011.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik