1-10-15270/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-15270

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15270 (10930000586) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi

V.D süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav V.D

Elukoht XXX, isikukood 38401122221, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 23.05.2003.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.09.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON

Tunnistada V.D süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.D-le mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-10-15270

2 registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

V.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: V.D-lt äravõetud sigaretid ja alkohol Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi taotlus ning hüvitada talle õigusabikulud kohtumenetluses 38,35 eurot, millest käibemaks on 6,39 eurot.

Mõista V.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417,02 eurot,

kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 245,86 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38,35 eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.D, olles isik, kelle suhtes 12.07.2010.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja

tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/2061-2 korras karistust 13.06.2010.a.

toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 1260 krooni suuruse

rahatrahvi näol, taas 04.09.2010.a. kell 15:00, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee

tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse sigarette ja seejuures tegi katse toimetada

deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest

varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel

põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus ATKEAS § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 avastati veel, tollikontrolli eest varjatult VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 340 sigaretti №rth Star, 160 sigaretti Kiss

1-10-15270

3

Superslims, 20 sigaretti Next, mis olid peidetud tema riiete alla. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1833 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Ent V.D taas, 08.09.2010.a. kell 15:45, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva

maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse sigarette. Ent V.D

suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 400 sigaretti №rth Star, 800 sigaretti Prima Nevo,

mis olid peidetud tema ülariiete alla ja taskutesse. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10- 12.1-5/12/1859 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani V.D toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas V.D, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 16.11.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus V.D-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada V.D suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata V.D-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning

täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks. V.D-lt äravõetud sigaretid ja alkohol Venemaa

Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuistungil V.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik