Legislator Case Law & Legislation
1-09-19068/14 AI generated

1-09-19068/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-09-19068/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Ä ra kiri Asjaolud L.A tunnistati süüdi Viru Maakohtu 15.02.2010 kohtuotsusega KarS §201 lg.2 p.1 järgi ja karistati KrMS§ 238 lg.2 alusel 4-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 2 aastat. Katseaja kestel pidi L.A täitma KarS §75 lg.1 p.1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Ä ra kiri

Asjaolud

L.A tunnistati süüdi Viru Maakohtu 15.02.2010 kohtuotsusega KarS §201 lg.2 p.1 järgi ja karistati KrMS§ 238 lg.2 alusel 4-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 2 aastat. Katseaja kestel pidi L.A täitma KarS §75 lg.1 p.1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 23.02.2010.

Erakorraline ettekanne

Kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas 09.04.201014.01.2011 maakohtule erakorralise

ettekande, milles palub määrata L.A-le täiendav kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus L.A temale määratud

registreerimisnõuet, jättes 24.11.2010 ja 03.01.2011 ilmumata registreerimisele. Samas on registreerimisele mitteilmumise põhjuseks alkoholi tarbimine.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-09-19068 Määruse tegemise aeg ja koht 19.jaanuaril 2011 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

kriminaalhooldusametnik Malle PETERSONI 14.01.2011

erakorraline ettekanne nr 27389 L.A-le Viru

Maakohtu 15.02.2010 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu L.A isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse krim

inaalhooldusametnik

Malle PETERSONI

14.01.2011 erakorraline ettekanne nr 27389 rahuldada.

Määrata

L.A-le

Viru Maakohtu 15.02.2010 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2:

- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne

päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kriminaalhooldusametnik taotleb L.A-le määrata täiendav kohustus, mis aitaks L.A edaspidiselt täita katseaja tingimusi.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS §427 lg.1, KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste

määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud käitumise kontrollnõudeid, mille peale tuleb reageerida. L.A

on korduvalt jätnud ilmumata registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta, millega rikkus registreerimisnõuet ja temale KarS §75 lg.1 p.2 alusel määratud kontrollnõuet.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, registreeris end Eesti Töötukassas

töötuna, on andnud lubaduse edaspidi täita kontrollnõudeid ning arvestades

kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on muuhulgas täiendavate kohustuste määramine.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks panna L.A-le erakorralises ettekandes nimetatud täiendava kohustuse. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KarS §74 lg.4, KrMS §427 ja §432.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 04.02.2011

№oremreferent

Liivi Õun