2-23-103874/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-103874 1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht

10.02.2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-103874 Tsiviilasi ERGO Insurance SE avaldus V. A. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013, asukoht Veskiposti tn 2/1, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10138), avaldaja lepinguline esindaja S. F., e-post: XXX

Puudutatud isik: V. A. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada ERGO Insurance SE ja V. A. (võlgnik) vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Avaldaja on esitanud võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse summas 1082,68 eurot ja tasunud avalduse esitamisel riigilõivu summas 65 eurot. Võlgnik tunnistab avaldaja nõuet; 1.2. Võlgnik kohustub avaldajale tasuma 500 eurot osade kaupa igakuiselt kuu 10. kalendripäevaks 50 eurot kuus, esimese maksekuupäevaga 10.05.2023 kuni tasumisele kuuluva summa 500 euro täies ulatuses tasumiseni. Võlgnik tasub maksed avaldaja arveldusarvele nr XXX AS SEB Pangas selgitusega „XXX“; 1.3. Pooled tunnistavad avaldaja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas juhul, kui võlgnik hilineb kasvõi ühe makse tasumisega; 1.4. Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda; 1.5. Võlgnikul on õigus punktis 1.2 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on võlgnikul õigus tasuda punktis 1.2 nimetatud osamaksetest suuremat summat. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta võlgnikku kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja punktis 1.2 kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-103874.

Tsiviilasi nr 2-23-103874 2

3. Tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 32 eurot 50 senti ERGO Insurance SE arveldusarvele nr XXX (AS SEB Pank). 4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. ERGO Insurance SE esitas 25.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult V. A. elt 1082 euro 68 sendi saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. 30.01.2023 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku, milles nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 1167 eurot 68 senti. Kohtumäärus on võlgnikule kätte toimetatud e-toimiku infosüsteemis 31.01.2023. 26.01.2023 esitasid avaldaja ERGO Insurance SE esindaja S. F. ja võlgnik V. A. kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu tsiviilasjas nr 2-23-103874. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse. Avaldaja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. 4. TsMS § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 6. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi

Tsiviilasi nr 2-23-103874 3

saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 5, § 432 teisest lausest, § 461 lg-test 1 ja 3 ning täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-st 1 on kompromissi kinnitamise määrus täitedokument, mille alusel saab algatada täitemenetluse ja nõuda kompromissi sundtäitmist, seda mh isiku suhtes, kes ei ole menetlusosaline, kuid on võtnud kompromissiga kohustusi. 8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole kulud jäävad nende endi kanda. 9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ning avaldaja taotlusel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32 eurot 50 senti. 10. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma