2-22-14013/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-14013

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14013 Tsiviilasi Tartu linn, Tähe tn 65//67 korteriühistu hagi A.A. vastu korteriomandi sundvõõrandamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tartu linn, Tähe tn 65//67 korteriühistu (registrikood 80292910) seaduslik esindaja: M.K. (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja: A.A. (isikukood XXX, võimalik elukoht XXX)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tartu linn, Tähe tn 65//67 korteriühistu avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus, Tartu linn, Tähe tn 65//67 korteriühistu hagis A.A. vastu korteriomandi sundvõõrandamiseks tsiviilasjas nr 2-22-14013.

3. Jätta poolte menetluskulud hageja kanda.

4. Kostjal menetluskulusid ei ole.

5. Tagastada Tartu linn, Tähe tn 65//67 korteriühistule pool tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot KÜ Tähe 65/67 arvelduskontole XXX.

6. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. 21.09.2022 esitas Tartu linn, Tähe tn 65//67 korteriühistu hagi A.A. vastu korteriomandi sundvõõrandamiseks. Hageja esitas 13.01.2023 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna Tähe 65-5 korteriomand on võõrandatud. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus käsitleb esitatud avaldust kui hagist loobumist.

2. Seega lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud.

3. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

Tsiviilasi nr 2-22-14013

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuna menetlus lõpetatakse seoses hageja poolt hagist loobumisega, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud. Seega puuduvad kostjale hüvitatavad menetluskulud.

5. TsMS § 150 lg 2 p 2, mille kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 150 lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

6. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas

420 eurot. Riigilõiv on hagimenetluses hageja poolt tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 29.09.2022 summas 420 eurot selgitusega „Riigilõiv tsiviilasjas 2-22-14013. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatust peab kohus põhjendatuks tagastada hagejale riigilõivu summas 210 KÜ Tähe 65/67 arvelduskontole XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik