2-22-6791/19 · 2-22-6791/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-6791 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capitali hagi V. T. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post tarvo.ilves@plusplus.ee) Kostja: V. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Istungi toimumise aeg 09. veebruar 2023 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capitali ja kostja V. T. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. V. T. kohustub tasuma Aktsiaselts PlusPlus Capitalile võla katteks kokku 7838,23 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.03.2023 7 838,23 100,00 7 738,23 10.04.2023 7 738,23 100,00 7 638,23 10.05.2023 7 638,23 100,00 7 538,23 10.06.2023 7 538,23 100,00 7 438,23 10.07.2023 7 438,23 100,00 7 338,23 10.08.2023 7 338,23 100,00 7 238,23 10.09.2023 7 238,23 245,00 6 993,23 10.10.2023 6 993,23 245,00 6 748,23 10.11.2023 6 748,23 245,00 6 503,23 10.12.2023 6 503,23 245,00 6 258,23 10.01.2024 6 258,23 245,00 6 013,23 10.02.2024 6 013,23 245,00 5 768,23 10.03.2024 5 768,23 245,00 5 523,23 10.04.2024 5 523,23 245,00 5 278,23 10.05.2024 5 278,23 245,00 5 033,23 10.06.2024 5 033,23 245,00 4 788,23 10.07.2024 4 788,23 245,00 4 543,23 10.08.2024 4 543,23 245,00 4 298,23 10.09.2024 4 298,23 245,00 4 053,23 10.10.2024 4 053,23 245,00 3 808,23 10.11.2024 3 808,23 245,00 3 563,23 10.12.2024 3 563,23 245,00 3 318,23 10.01.2025 3 318,23 245,00 3 073,23 10.02.2025 3 073,23 245,00 2 828,23

2 10.03.2025 2 828,23 245,00 2 583,23 10.04.2025 2 583,23 245,00 2 338,23 10.05.2025 2 338,23 245,00 2 093,23 10.06.2025 2 093,23 245,00 1 848,23 10.07.2025 1 848,23 245,00 1 603,23 10.08.2025 1 603,23 245,00 1 358,23 10.09.2025 1 358,23 245,00 1 113,23 10.10.2025 1 113,23 245,00 868,23 10.11.2025 868,23 245,00 623,23 10.12.2025 623,23 245,00 378,23 10.01.2026 378,23 245,00 133,23 10.02.2026 133,23 133,23 0,00

1.2. V. T. kohustub võla tasuma PlusPlus Capital AS arvelduskontole xxxx viitenumbriga 24921738. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-6791. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capitalile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 420 eurot, PlusPlus Capital AS arvelduskontole xxxx viitenumbriga 24921738. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebeõigus Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capitali hagi V. T. vastu võla väljamõistmiseks. Pooled saavutasid 09.02.2023 toimunud kohtuistungil kokkuleppe, mille kohaselt kostja tasub hagejale võla katteks kokku 7838,23 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud maksegraafiku alusel. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kohus selgitas istungil pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

3 Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu 840 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 420 eurot, hageja taotlusel tagastada. Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse 3 tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik