Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-177/9 AI generated

4-23-177/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-177/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-23-177/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
abusive litigation fee changed financial circumstances abandonment of fraud proceedings financial hardship lack of sufficient assets removal despite hardship
AI generated
257469251
4-19-4533/5
9575336
4-08-1506/5
248969765
4-19-1272/7
230196942
4-18-3009/5
262598802
4-19-6233/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-177 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Merilin Pundile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,010023 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Merilin Pund, isikukood: 49506182754; elukoht: xxxx; e-post: xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Merilin Pundile väärteoasjas nr 2780,20,010023 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 19.10.2020 otsusega nr 2780,20,010023 Merilin Pundi KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 480 eurot. Rahatrahvist on tasumata 458,84 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 06.11.2020. Otsus jõustus 07.11.2020. Kuna M. Pund rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2020/7710). 12.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse M. Pundile asenduskaristuse kohaldamiseks. M. Pundi tasumata rahatrahvi summa on 480 eurot.

2 Sissenõudja teavitas kohut 06.02.2023, et M. Pundi rahatrahv summas 458,84 eurot on ära tasutud 06.02.2023. Väärteoasjas nr 2780,20,010023 määratud rahatrahv summas 480 eurot on täielikult tasutud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna M. Pundi eest on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.10.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,010023 määratud rahatrahv ära tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)