Legislator Case Law & Legislation
2-22-19108/5 AI generated

2-22-19108/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-19108/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-22-19108

Legislator headnote

AI generated

2-22-19108/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-22-19108

Keywords

AI generated
mutual termination agreement contract termination withdrawal of legal objection withdrawal following settlement termination of construction contract opposition by debtor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-19108

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-19108 Tsiviilasi RoadWest OÜ hagi TERASTEENUS OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: RoadWest OÜ (rk 11137400; aadress Valga mnt 7, Elva, Tartumaa), lepinguline esindaja: advokaat J. K. (e-post XXX) kostja: TERASTEENUS OÜ (rk 10943961; aadress Tähe 135b, Tartu), lepinguline esindaja: advokaat R. L. (e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada RoadWest OÜ ja TERASTEENUS OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 8841,40 eurot (edaspidi kompromisssumma), mis koosneb 8456,40 euro ulatuses hageja tasunõudest ja 385 euro ulatuses poolest hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromiss-summa hiljemalt 3 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 1.3. Juhul, kui kostja viivitab kompromiss-summa tasumiskohustuse täitmisega, kohustub kostja maksma hagejale viivist 0,1% võlgnetavast kompromiss-summast iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.4. Hageja ja kostja kinnitavad, et kompromissi täitmisel puuduvad neil mistahes vastastikused nõuded seoses asjaoludega ja väidetega, mis on esitatud käesolevas tsiviilasjas. 1.5. Kompromiss reguleerib lõplikult käesoleva tsiviilasja esemeks olevad hageja nõuded ning nõuete aluseks olevatest asjaoludest hagejale ja kostjale tulenevad õigused ja kohustused. Kompromiss-summast ülejäänud ulatuses loetakse hageja oma nõuetest loobunuks. 1.6. Hageja ei ole kostja vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. 1.7. Hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2/2 1.8. Hageja ja kostja paluvad juhindudes TsMS § 632 lg 4 lühendada kaebeõigust määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab ja menetluse lõpetab, 1. tööpäevani arvates määruse kättetoimetamisest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-19108. 3. Tagastada RoadWest OÜ-le (konto nr XXX) riigilõivust 385 eurot. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks tööpäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on RoadWest OÜ (hageja) hagi TERASTEENUS OÜ (kostja) vastu 2022. a mais sõlmitud suulise töövõtulepingu alusel põhivõla 8456,40 euro ja kahjuhüvitise 256,67 euro, viivise 346,60 euro ja viivise alates hagi esitamisest kuni nõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras väljamõistmiseks. Hageja on maksnud riigilõivu 770 eurot. 2. 08.02.2023 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada tsiviilasjas menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada kaebeõiguse ühe tööpäevani arvates määruse kättetoimetamisest. Hageja palub tagastada endale poole riigilõivust, s.o 385 eurot. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 385 eurot. 5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg üks tööpäeva määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik