Legislator Case Law & Legislation
2-23-102899/3 AI generated

2-23-102899/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-102899/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-23-102899 1

Legislator headnote

AI generated

2-23-102899/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-23-102899 1

Keywords

AI generated
dispute settlement negotiation and conclusion pecuniary dispute withdrawal following settlement arbitration clause meeting the threshold
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-102899 1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht

9.02.2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-102899 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital avaldus J. N. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), avaldaja lepinguline esindaja T. I.

Puudutatud isik: J. N. (isikukood XXX), aadress: XXX, e-post: XXX

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja J. N. (võlgnik) vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Võlgnik tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 2543,89 €, viivised kokku 759,95 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 62,01 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 3435,85 € järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist

10.03.2023 3435,85 150,00 3285,85 10.04.2023 3285,85 150,00 3135,85 10.05.2023 3135,85 150,00 2985,85 10.06.2023 2985,85 150,00 2835,85 10.07.2023 2835,85 150,00 2685,85 10.08.2023 2685,85 150,00 2535,85 10.09.2023 2535,85 150,00 2385,85

Tsiviilasi nr 2-23-102899 2

10.10.2023 2385,85 150,00 2235,85 10.11.2023 2235,85 150,00 2085,85 10.12.2023 2085,85 150,00 1935,85 10.01.2024 1935,85 150,00 1785,85 10.02.2024 1785,85 150,00 1635,85 10.03.2024 1635,85 150,00 1485,85 10.04.2024 1485,85 150,00 1335,85 10.05.2024 1335,85 150,00 1185,85 10.06.2024 1185,85 150,00 1035,85 10.07.2024 1035,85 150,00 885,85 10.08.2024 885,85 150,00 735,85 10.09.2024 735,85 150,00 585,85 10.10.2024 585,85 150,00 435,85 10.11.2024 435,85 150,00 285,85 10.12.2024 285,85 150,00 135,85 10.01.2025 135,85 135,85 0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2543,89 € ulatuseni. 1.4. pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-102899. 3. Tagastada 50% avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 62 eurot 2 senti Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX (Swedbank). 4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg-st 4 ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 19.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. N. vastu 3495,08 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 24.01.2023 võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 24.01.2023 aadressil

Tsiviilasi nr 2-23-102899 3

XXX. 3.02.2023 esitasid avaldaja esindaja T. I. ja võlgnik J. N. kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu tsiviilasjas nr 2-23-102899. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse. Avaldaja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. 4. TsMS § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 6. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise. 8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 124 eurot 3 senti. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ning avaldaja taotlusel 50% menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62 eurot 2 senti. 9. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et ei soovi kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma