Legislator Case Law & Legislation
2-23-454/8 AI generated

2-23-454/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-454/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on hagejate hagiavaldus kostja vastu elatise nõudes. 09.02.2023 kohtuistungil saavutasid pooled elatise suuruse ja tasumise korra osas kokkuleppe, mis vormistati ja esitati kohtule kirjalikult. Kompromisslepingu sõlmimise aluseks olevad asjaolu on, et kostja sissetulekud ei võimalda hagejatele elatist maksta PKS § 101 alusel arvutatud määras.

Legislator headnote

AI generated

2-23-454/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-23-454 lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Keywords

AI generated
arbitration clause statutory requirement fulfillment satisfaction of claim settlement of dispute amicable settlement non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2023, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-454 Tsiviilasi

A. ja B. hagi C. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

Hageja 1 hagi tsiviilasja hind on 1940,76 eurot ja hageja

2 hagi tsiviilasja hind on 1649,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: A. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hageja II: B. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hagejate seaduslik esindaja: D. (isikukood xxxxxxxxxxx), e-post: xxxxxxxxxxx, aadress: Xxxxxxxxxxx

Kostja: C. (isikukood xxxxxxxxxxx), e-post: xxxxxxxxxxx, aadress: Xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. (isikukood xxxxxxxxxxx, hageja I), B. (isikukood xxxxxxxxxxx, hageja II), keda esindab hagejate seaduslik esindaja D. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja C. (isikukood xxxxxxxxxxx, kostja) vahel 09.02.2023 kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1.Välja mõista C.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse A. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks alates 01.01.2023 kuni A. täisealiseks saamiseni (s.o xxxxxxxxxxx) välja igakuine elatis 194,08 eurot (209,2 eurot (baassumma) + 46 eurot 44 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) -

40 eurot (50% lapsetoetusest)=215,64 eurot. Eelmises lauses toodud valemi järgi saadavat summat vähendatakse 10% võrra). Välja mõistetud igakuise elatise suurus muutub iga aasta

1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

2-23-454 lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.2.Välja mõista C.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse B. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks alates 01.01.2023 kuni B. täisealiseks saamiseni (s.o xxxxxxxxxxx) välja igakuine elatis 161,73 eurot (209,2 eurot (baassumma) + 46 eurot 44 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) -

40 eurot (50% lapsetoetusest=215,64 eurot. Eelmises lauses toodud valemi järgi saadavat summat vähendatakse 25% võrra). Välja mõistetud igakuise elatise suurus muutub iga aasta

1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

2. Elatis kanda D. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, AS Swedbank, selgitusega „elatis“ iga kuu 15. kuupäevaks.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

5. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga – TsMS § 168 lg 3.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hagejate hagiavaldus kostja vastu elatise nõudes.

2. 09.02.2023 kohtuistungil saavutasid pooled elatise suuruse ja tasumise korra osas kokkuleppe, mis vormistati ja esitati kohtule kirjalikult. Kompromisslepingu sõlmimise aluseks olevad asjaolu on, et kostja sissetulekud ei võimalda hagejatele elatist maksta PKS § 101 alusel arvutatud määras.

3. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

2-23-454

4. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.

5. Pooled välistasid kokkuleppega kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik