2-22-19435/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2023, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-19435

Tsiviilasi A. hagi B. ja C. vastu elatise vähendamise nõudes

Tsiviilasja hind Kostja I suhtes 1082,97 eurot ja kostja II suhtes 1082,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Kostja I: B., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx

Kostja II: C., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx

Kostjate seaduslik esindaja: D., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Kostjate lepinguline esindaja: Katrin Kiisk, LITIGANTE Õigusbüroo, e-post: katrin@litigante.ee

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. (isikukood xxxxxxxxxxx, hageja), B. (isikukood xxxxxxxxxxx, kostja I) ja C. (isikukood xxxxxxxxxxx, kostja 2), keda esindab kostjate seaduslik esindaja D. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 09.02.2023 kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

2-22-19435 2 1.1. Vähendada Pärnu Maakohtu 24.10.2022 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-22-11245 väljamõistetud igakuist elatist alates 01.01.2023.

1.2.Välja mõista A.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse B. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks alates 01.01.2023 kuni B. täisealiseks saamiseni (s.o xxxxxxxxxxx) välja igakuine elatis 175 eurot. Elatise suurus indekseeritakse iga aasta 01. aprillil Statistikaameti poolt avaldatud eelmise aasta tarbijahinna indeksi võrra. Esimene indekseerimine toimub 01.04.2024.

1.3.Välja mõista A.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse C. (isikukood xxxxxxxxxxx1) kasuks alates 01.01.2023 kuni C. täisealiseks saamiseni (s.o xxxxxxxxxxx) välja igakuine elatis 175 eurot. Elatise suurus indekseeritakse iga aasta 01. aprillil Statistikaameti poolt avaldatud eelmise aasta tarbijahinna indeksi võrra. Esimene indekseerimine toimub 01.04.2024.

1.4.Elatis, sh tagasiulatuv elatis, tuleb tasuda D. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS- s Swedbank, selgitusega „elatis C. ja B.“ iga kuu 1. kuupäevaks.

1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga – TsMS § 168 lg 3.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagiavaldus kostjate vastu elatise vähendamise nõudes.

2. 09.02.2023 kohtuistungil saavutasid pooled elatise vähendamise osas kokkuleppe, mis vormistati ja esitati kohtule kirjalikult. Kompromisslepingu sõlmimise aluseks olevad asjaolud on järgmised:

 Pärnu Maakohtu 24.10.2022 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-22-11245 mõisteti A.lt B. ja C. kasuks välja elatise võlg ja edasiulatuv elatis PKS § 101 sätestatud määras, milles ei olnud arvestatud PKS § 101 lg-s 6 sätestatut.

 Pärnu Maakohtu 24.10.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-22-14326 kinnitati kostjate seadusliku esindaja ja hageja vahel sõlmitud kompromiss, millega lepiti kokku B.ga ja C.ga suhtlemise korras,

3. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi

2-22-19435 3 jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

4. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.

5. Pooled välistasid kokkuleppega kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik